О плачевном состоянии российского здравоохранения сказано и написано уже столько, что, по большому счету, уже ни убавить, ни прибавить. Но лишний повод в очередной раз посмотреть правде в глаза дал авторитетный медицинский журнал «The lancet», который опубликовал рейтинг стран по уровню здоровья населения. Россия оказалась на ужасающем даже патриотически настроенных граждан 119-м месте. Пятерку лидеров составили Исландия, Сингапур, Швеция, Андорра и Великобритания. Кроме того, ожидаемо все скандинавские страны вошли в первую двадцатку, тогда как хуже нас дела обстоят лишь у африканских и некоторых азиатских государств.
В основу рейтинга легли статистические данные по 33 различным критериям. Анализировались уровень смертности (в том числе детская, младенческая и в результате ДТП), употребление алкоголя и курение, заболеваемость ВИЧ, туберкулезом и гепатитом В, и даже самоубийства. Также учитывались и экологические составляющие: чистота воды, загрязнение атмосферы, степень озеленения. Некоторые пункты, правда, не только вызывают сомнения, но и множество вопросов. Как, например, оценивалось среднестатистическое соблюдение гигиены жителями страны? Не совсем понятно и то, как на здоровье людей сказывается смертность в результате ДТП или войн.
Так или иначе, по каждому из критериев страны получали от 1 до 100 баллов. Чем больше, тем, соответственно, ситуация по данному показателю лучше. После этого считался средний балл, который и становился определяющим в итоговом списке. Россия получила 54 балла — столько же, сколько Украина и Сирия. Что интересно — из стран постсоветского пространства хуже результат только у Белоруссии (120 место). А вот самой здоровой из республик бывшего СССР стала Эстония (29 место).
Впрочем, упрекать конкретно нынешнее состояние здравоохранения в столь низкой позиции России неправильно. На самом деле показатели по всем оценочным критериями рассчитывались за длительный промежуток времени — учитывались данные с 1990 по 2015 год. С другой стороны, это позволяет сформировать достаточно объективную картину, поскольку за 25 лет менялось все: поколения, уровень жизни, экология (правда, не в лучшую Сторону). Да и сама медицина шагнула далеко вперед. Но в целом стоит отметить, что работа проведена колоссальная, и результаты действительно можно считать показательными. И вот теперь, зная свое место, надо с этим что-то делать. Не бросаться из огня да в полымя, дабы улучшить цифры по отдельным критериям. Надо понимать, что многие из них тесно взаимосвязаны, а некоторые и вовсе вытекают один из другого. И браться за них постепенно, из года в год выправляя ситуацию. Если оптимизировать, то с умом, не оставляя без больниц и роддомов совсем уж отдаленные территории. Централизация она, знаете ли, хороша в меру. Но когда, к примеру, из глухой деревни с сердечным приступом или схватками пациентов приходится везти в областной центр — это ни в какие ворота. Улучшать нужно все: экологию спасать безотходными производствами и новыми технологиями контроля вредных выбросов, фармакологию очищать от засилья подделок, а спорт и здоровый образ жизни перестать ставить исключительно на коммерческие рельсы. В конечном счете ведь все равно мы приходим к непреложной истине о том, что здоровье, увы, не купишь.