Волгоград

В данном конкретном случае вообще в принципе отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.158 Уголовного кодекса РФ (кража).

С учетом сложившейся судебной практики, явка с повинной является практически полным доказательством Вашей вины. Однако, будет не лишним посоветовать Вам найти хорошего адвоката, который в свою очередь в ходе предварительного следствия (либо уже в ходе судебного следствия) заявит ходатайство об исключении данной явки с повинной из числа допустимых доказательств, так как она была дана под давлением. В любом случае, без хорошего адвоката в данном случае Вам никак не обойтись.

Не совсем понятно, причем тут страховая компания, однако законодательно напрямую предусмотрено, что ущерб должен быть возмещен виновным лицом.

Вменить ст.64 УК РФ вообще не представляется возможным, так как приговор вступил в законную силу, судебное следствие закончено.

Для начала рекомендую вспомнить, брали ли Вы когда-либо кредит, либо выступали ли поручителем. В случае, если нет, рекомендую обратиться в правоохранительные органы.

Вашему другу всё-таки придется придти в отделение полиции, дать пояснения по сложившейся ситуации и конечно же передать следователю расписку. В противном случае, вам грозит суд.

Не представляется возможным ответить на данный вопрос. Для ответа прошу предоставить более точные данные.

Для ответа на данный вопрос необходимо знать хотя бы статью за которую он сидит.

Если у Вас не остался чек на покупку купленного товара, то рекомендую при встрече с участковым попросить его ознакомиться с записями камер внутреннего видеонаблюдения, для подтверждения Вашей непричастности к краже. Написать заявление о взыскании морального вреда вы можете, если будет доказана Ваша непричастность к краже, и если вы сможете доказать как именно Вам причинен моральный вред.

Вам грозит привлечение к уголовной ответственности по ст.160 Уголовного кодекса РФ.

Ст. 191 УПК РФ Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. П. 1 ст. 11 УПК РФ Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. Таким образом, следователь при допросе несовершеннолетнего обеспечивает присутствие законного представителя несовершеннолетнего, которыми являются родители. П. 1 ст. 64 СК РФ Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. П. 1 ст. 56 СК РФ Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими). Из приведённых норм ст. 56, 64 Семейного кодекса РФ следует, что защита прав и законных интересов является прерогативой родителей. Советую, Бабушке в ответ на требование следователя сказать, что законными представителями ребенка являются его родители, и по вопросу вызова на допрос непосредственно обращаться к родителям ребенка (законным представителям) в порядке, предусмотренном ст. 188 УПК РФ. В п. 1 ст. 188 УПК РФ закреплен порядок вызова свидетелей: «Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин». П. 4 ст. 188 УПК РФ Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Добрый день! Действительно уголовный кодекс РФ содержит ответственность за предоставление банку недостоверной информации, так в частности п. 1 ст. 159.1. УК РФ установлено, что мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. Однако, следует не забывать о сроках исковой давности привлечения к уголовной ответственности. П.п. 3 п. 1 ст. 24 УК РФ предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; Таким образом, даже если ваши действия (предоставление сведений о зарплате) и содержат состав преступления, но совершены более 2 лет назад, то в отношении Вас не может быть возбуждено уголовное дело. Похожая практика: Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 10-1261/13 «Производство по уголовному делу о хищении денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования».

Добрый день! П. 1 ст. 18 УК РФ Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. П.п. а п. 2 ст. 18 УК РФ предусмотрено, что кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. П. 3 ст. 15 УК РФ Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. П. 1 ст. 75 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Таким образом, лицо совершившее кражу может быть освобождено от уголовной ответственности при соблюдении условий ст. 75 УК РФ. Так же, согласно ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Следуя из вышеприведенных норм, кража в Вашем случае относиться к преступлению средней тяжести, соответственно Вы можете быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с директором. Следует примирение оформить в письменной форме. В случае если Вы не совершали вменяемые Вам действия, то защита основывается на иных доводах и действиях. Вам необходимо обратиться к адвокату, так как для исчерпывающего ответа надо знать все нюансы.

Вы имеете право на обращение в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинении против данной женщины, за умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ ), побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ). В суде Вы должны будете доказать, что деяниями данной женщины Вам причинен какой-либо вред (имеются какие-либо повреждения, либо направление от врача о назначении Вам постельного режима). В случае необходимости, готов преступить к Вашей защите (www.advokat34.com).

Если вы обратились в полицию в установленном законом порядке, доказали свое право собственности на телефон (предъявили коробку и чек), а полиция его не изымает, Вам необходимо обжаловать действия полиции в прокуратуру, либо в суд. В любом случае телефон должны были изъять полицейские, как основное доказательство при производстве предварительного следствия по Вашему заявлению о пропаже телефона. Готов взяться за Ваше уголовное дело! (www.advokat34.com)

Действия «сотрудника полиции» не правомерны, и такая «просьба» подпадает под статью заведомо ложные донос. (www.advokat34.com)

Добрый день! В части 1 статьи 75 УК РФ ущерб представляет собой имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, предоставление имущества взамен утраченного, ремонт или исправление поврежденного имущества), в денежной форме (в частности, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т. д. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»). П. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вы вправе взыскать в виновного лица сумму процентов по кредитам

Вступившие в законную силу судебные решения по уголовным делам могут быть обжалованы в надзорном порядке. Надзорное производство по уголовным делам призвано обеспечить исправление судебных ошибок путем пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений, с тем чтобы, исходя из принципов справедливости, соразмерности правовой безопасности, гарантировать эффективную защиту конституционных ценностей, прежде всего прав и свобод человека и гражданина. Кто вправе обращаться в суд в порядке надзора? Вступившие в законную силу судебные решения по уголовным делам вправе обжаловать подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший, его законный представитель или представитель, гражданский истец и гражданский ответчик, их представители (в части, касающейся гражданского иска), прокурор, частный обвинитель, его законный представитель или представитель, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, а также иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются судебным решением. Какие суды рассматривают надзорные жалобы? Такими судами являются президиум областного суда, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Гражданин, подающий надзорную жалобу, должен соблюдать очередность обращения в те или иные надзорные инстанции. Надзорная жалоба сначала рассматривается в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде надзорной инстанции. Так, приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение областного суда обжалуются в президиум областного суда. Указанные выше судебные решения, если они обжаловались в порядке надзора в президиум областного суда; приговор, определение и постановление областного суда, если данные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума областного суда – обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации обжалуются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, который является последней судебной инстанцией в судебной системе страны.

Рекомендую написать заявление в правоохранительные органы по вопросу проверки на предмет возбуждения уголовного дела по факту мошенничества.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, статья 196. «Общий срок исковой давности» 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Статья 200. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, в смысле подачи нового иска действуют указанные нормы права. Однако, исходя из смысла вашего сообщения, вас должны интересовать сроки, составляющие давность по уголовным преступлениям. Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.