guest

Россия - Германия: партнеры или очередная попытка немецкой колонизации России Восемь веков сотрудничества и противостояния русских и немцев нашли логическое продолжение в условиях постсоветской России, когда все более очевидными становятся особые отношения между Германией и Россией и намерения немецкой стороны расширить свое традиционное присутствие на Востоке. Увлеченность Евросоюза решением своих внутренних проблем, в первую очередь, связанных с преодолением последствий мирового финансового кризиса, большой багаж внешнеполитических проблем США (а это и Ирак, и Афганистан, и, конечно же, Иран), несмотря на в большей степени пиаровскую "перезагрузку" американо-российских отношений, эти и другие объективные и субъективные факторы дают возможность Германии именно сейчас вплотную приступить к реализации своих интересов на восточноевропейском направлении (хотя учитывая уклад жизни и характер правления в России, большинством, как в Германии, так и на Западе этот вектор рассматривается скорее как азиатский). При этом, одна из ключевых ролей Германии в Евросоюзе, ощутимое соперничество между Лондоном, Парижем и Берлином за влияние на европейском континенте, потенциал немецкой экономики, в первую очередь, ее высокий научно-технологический уровень и во многом ее самодостаточность (пожалуй только за исключением энергетических ресурсов и необходимости постоянного расширения рынков сбыта товаров национальной промышленности и немецких технологий – именно это и может предложить Россия), позволяет немецкой стороне действовать на российском направлении без оглядки на мнение американцев и европейских партнеров, налаживая особые отношения как с Россией в целом, так и с ее высшим политическим руководством в частности. В свою очередь, такой характер отношений также является выгодным и для российской власти, которой удается избегать неприятного для себя диалога по болезненным темам (в частности, демократия), являющимся предметом постоянного внимания большинства ее западных, как любят повторять Путин и Медведев, партнеров, а также в той или иной степени решить ряд ее внутренних экономических и социальных проблем (это и увеличение технологического отставания от ведущих держав, постоянно ухудшающаяся демографическая ситуация, деградация общества и др.). Говоря о корысти каждой из сторон в этой "дружбе", очевидно, что во главу угла следует поставить экономический аспект, на примере которого, пожалуй наиболее красноречиво проявляется многовековое стремление всегда прагматичной Германии расширять свое присутствие в России. Вышесказанное, а также общая геополитическая ситуация и внутренние экономические проблемы России создают для Германии реальную возможность провести современную колонизацию, волны которой на протяжении нескольких веков оказывали большое влияние на жизнь в России. Немецкое население существовало в Российской империи практически с момента ее создания. Достаточно часто в российской истории повторялась ситуация с официальным и неофициальным приглашением немецких ученых, политиков и военных на высокие посты в тех или иных областях. Ярким примером может послужить фаворитство и фактическое управление страной Бироном в период царствования императрицы Анны Иоанновны и краткий период узурпирования фактической власти после ее кончины (в бытие регентом при Иване VI). В известной пропорции немецкие корни были и у императорской семьи Романовых, так как постоянные династические браки заключались, в основном, с представителями высшего германского дворянства. Кроме того, большое количество русских учёных, военных деятелей, представителей искусства принадлежало к немецкой национальности. Как оценивают некоторые историки, "удачный эксперимент" Петра I, по замене чужеземцами Русской правящей элиты, закабалению и уничтожению Русского народа и Русской культуры, столь же успешно продолжила Екатерина II. Опираясь на поддержку, созданной Петром I новой дворцовой знати, Екатерина II запустила проект по масштабной колонизации России европейцами. Внук Екатерины II, император Александр I, продолжил колониальную политику своей бабушки, при этом усилив акцент на качественном факторе: больше внимания уделялось профессиональной квалификации колонистов. Таким образом, к началу XX века немцы по численности занимали в стране девятое место, а по состоянию на 1913 год в Российской империи проживало около 2 400 000 немцев. Однако, с середины 19-го века в российском обществе стала возрастать критика колониальной политики. Камнем преткновения в "немецком вопросе" стала земля. В российской среде усиливалось восприятие немецких колонистов как захватчиков, нацелившихся на "германизацию" русской земли, для которых русская культура, образ жизни и, что немало важно, религия были чужды. В историческом разрезе активность и численность немецкой диаспоры в России повлияли на то, что немецкие "корни" присутствуют (в той или иной степени) во всех российских элитах (культурной, экономической и политической). В этом контексте можно вспомнить (кроме родственных связей российской царской фамилии) также известных деятелей культуры (например, Д.Фонвизин и К.Брюлов). Что же касается наших современников, то "русскими" немецкого происхождения являются В.Мейерхольд, С.Рихтер, Т.Пельцер, А.Фрейндлих, а также 15-й Патриарх Московский и всея Руси. Алексий II (Алексей Михайлович Ридигер). Многовековое немецкое присутствие в России, а также складывающаяся сложная социально-экономическая ситуация в стране дает основания предположить, что менталитет российского народа готов к занятию немцами ключевых позиций в как в бизнесе, так и в политике. Учитывая существование антисемитских настроений на фоне засилья еврейских олигархов и при наличии неофашистких движений, такая немецкая "интервенция" в Россию наверняка будет встречена с молчаливым одобрением ее населения. Думаю, что эти предположения логично подкрепляются факторами, которые лежат на поверхности. К ним, среди прочего, можно отнести и контакты первых руководителей - на уровне публично демонстрируемой личной дружбы. При этом также следует учитывать и такой геополитический аспект как возможная экспансия Китая на восточную часть России и тюркоязычных стран на российский Северный Кавказ. А учитывая устойчивое недоверие российской элиты к Евросоюзу в целом и постоянные попытки российской власти перевести решение наиболее важных для России вопросов в плоскость двусторонних отношений с его государствами-членами (например, вопросы газопоставок), а также учитывая напряженность во взаимоотношениях с Великобританией (политические беженцы и другие аспекты демократии), приверженность Франции к консолидированной позиции в рамках Евросоюза, широкий спектр проблем во взаимоотношениях с ЕС и др., для российской стороны представляется выгодным расширение диалога с серьезным экономическим партнером, который не склонен к критике правящего режима. Таким партнером на современном этапе как раз и является Германия, экономическая мощь которой, с учетом многовекового опыта, создает реальные предпосылки для очередной волны немецкой колонизации России. При этом следует отметить одну из характерных для прагматичных немцев деталей: как свидетельствуют наблюдения, развертывания немецкого производства в России скорее напоминает не инвестиционную, а колонизационную политику: инвестиций как таковых для развития производства в России из метрополии не приходит — головная компания дает вновь сформированной «дочке» лишь имя да герб; те инвестиции, которые делаются «германской» компанией для развития производства, берутся из ее прибыли от реализации товаров на территории самой же России (практически ни один произведенный российскими «дочками» продукт на Запад не поставляется). В геополитическом плане, следствием такой неоколонизации России Германией также станет снижение уровня конфронтации между Россией и Западом, что, среди прочего, позволит постсоветским республикам (а это, прежде всего ГУАМ, в том числе, и Украине) надеяться на снижение "агрессивного" отношения к себе со стороны России. В этом контексте небезынтересно, что думают о таком вполне реальном сценарии развития ситуации в Вашингтоне, Лондоне и Париже...