В Госдуме обсудили Интернет

Людмила Нарусова, представитель Совета Федерации:

- В России в последние годы лавинообразно возрастает количество и качество угроз, исходящих от сети: распространение порнографии и вредоносных программ, мошенничество, вовлечение в занятие проституцией, пропаганда терроризма.

Михаил Федотов, председатель президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека, рассказал о проекте закона, подготовленного при его участии. Принципиальные новеллы законопроекта с точки зрения Федотова — снятие неопределенности с понятий «Интернет», «сайт», «домен» и так далее. Ранее термины достаточно широко использовались в текстах других правовых актов, но «толковались, исходя из обыденных представлений». В доказательство Федотов привел юридический казус, произошедший недавно в Хакасии, где судья в одном из решений постановил конфисковать у собственника веб-сайт, поставив в тупик приставов.

Майя Гришина, член Центризберкома, выступившая с неоднозначной идеей ограничения предвыборной агитации в Интернете, в частности в блогосфере. По ее мнению, было бы целесообразно законодательно обязать распространителей информации делать пометки о том, что данное сообщение является агитационным. Кроме того, Гришина предложила создать в сети специальные некоммерческие площадки с целью размещения исключительно агитматериалов на бесплатной основе.

В целом парламентские слушания о вопросах взаимоотношений государства с интернет-средой не стали новаторскими с точки зрения содержания разговора. Скорее, форум представил собой некий паноптикум мнений о пределах госрегулирования в сетевом пространстве, что тоже немало. Комплексное формулирование проблемы вполне может стать первым шагом к ее решению, при условии, что стороны окажутся готовы слушать друг друга.

По материалам www.pravo.ru