Progorod logo

Ресурсы есть, мозгов не хватает

31 июля 2013Возрастное ограничение0+

Настанет время — деревня спросит строго

Дорогие читатели, вы представляете себе, как должно осуществляться устойчивое развитие сельских территорий в призме сегодняшней нелегкой ситуации? Как бы то ни было, но об этом знает Дмитрий Медведев. По крайней мере, на заседании правительства была одобрена госпрограмма об устойчивом развитии сельских территорий на 2014—2017 годы и на период до 2020 года. Вот только можно ли что-то планировать в нашей стране на столь длительный срок?

Крохотные миллиарды

Тем не менее, на развитие села планируется направить почти 300 млрд. рублей. На эти деньги хотят обеспечить жильем 42 тысячи молодых семей, построить школы, детские сады, провести газ и водопровод. Гуманно по отношению к селянам. На дворе XXI век, пора и воду с газом провести... «Российский селянин не удовлетворен тем, что имеет», — заявил министр сельского хозяйства Николай Федоров. Явно не в пользу власти тот факт, что достойных условий для жизни в деревнях в России, в отличие от Европы, нет до сих пор. Власти хотят привлечь в деревни еще и молодых специалистов с их семьями. Говорят, что 42 тысячи таких семей даже обещают обеспечить жильем. Вот только не говорят, чем людей туда заманивать будут. Обещают и рабочие места. Но откуда они возьмутся? Сельское хозяйство скоро загнется, а спасают его только на словах и на бумагах. И опять не стыкуется. Объем финансирования госпрограммы составит почти 300 млрд. рублей. При этом 190 млрд. рублей будут выделены из федерального бюджета, 150 млрд. — из региональных бюджетов и чуть менее 60 млрд. рублей из внебюджетных источников. Так вот, на привлечение молодых и квалифицированных специалистов направят 142 млрд. рублей. Тут даже не надо быть математиком и экономистом, чтобы посчитать и понять, что оставшихся денег не хватит на новые школы, сады, а главное — на воду и газ.

Методы — новые, суть — прежняя

Если отбросить мобильники, телевизор и прочие достижения цивилизации, то в деревне мы можем наблюдать ситуацию, на порядок хуже, чем при Николае II. Удивительную преемственность политики по отношению к деревне демонстрирует власть. Вроде бы методы и инструменты, используемые в советское время и сейчас, разные, но суть, если судить по результатам, одна — загнобить село, свести его к минимуму, выморить народ, а наиболее крепких работников согнать в города. А нам говорят про госпрограммы и развитие сельских территорий. Но только говорят... А по сути, те же бубенчики, только в профиль. А крестьяне? А крестьяне держатся за свои домишки, огородики, садики, семьи, растят детей, дожидаются внуков. Эта традиционная жизненная стратегия вызывает тихое бешенство со стороны тех, кто хочет перестроить мир. Так советская власть казаков «расказачила», кулаков загнала на Соловки и куда подальше, середняков — в колхозы, бедняков — на индустриализацию. Красота! Всё под контролем. В сущности, если бы не железный занавес и не нужда в собственном продовольствии, то деревня была бы отмодернизирована и «отайфонена» ещё раньше. Возникает вопрос: для чего вообще селу нужна такая модернизация? Кто-то из чиновников хоть раз был в деревне? Кто-то видел, чего не хватает там людям? Старикам, которые в основном и остались на селе, дела нет до того, кто и в каких оффшорах держит свои миллиарды. И они понятия не имеют, кто такой Навальный, и для чего нужны всякие виджеты и гаджеты. Скорее, их заботит наличие воды и газа в жилищах. Неужели это так трудно понять?

Ресурсы есть, мозгов не хватает

Что у нас есть? Страна с самой большой в мире территорией, с огромными площадями плодородных земель и с весьма невеликим населением. Задача: удержать все это добро в руках. Решение: экономически и институционально поощрять селян — пусть сами живут и других кормят. И не модифицированными продуктами, а натуральными. Тогда и рождаемость вверх пойдёт — давно доказано, что в сельских территориях при нормальном развитии она выше, и промышленность подтянется — нужна будет техника, удобрения, заводы по переработке продукции, дороги, элеваторы, энергомощности и пр. Можно, кстати, кое-что и на экспорт отправлять, спрос есть — не все любят кушать генетически модифированную пищу. Это при правильном грамотном подходе. А что делают власти сейчас? Они как бы говорят: зачем растить своих коров и овец, если за нефтедоллары можно мясо купить. А качество? Да какая разница?! Все схавают! Зачем спасать и развивать Россию, если есть рай на земле где-то в Майями или в Ницце? Зачем заботиться о своем народе, если можно завезти гастарбайтеров, которые за копейки сделают все?! А мы — безмолвный народ, по инерции время от времени все еще выходящий на улицы, но интуитивно чувствующий, что ведут «куда-то не туда» и какие-то «не те».

Битая-недобитая...

Деревня у нас битая-недобитая. И даже если бабушки-селянки или трактористы не в курсе последних новинок техники и не следят за выходом очередного айфона, они лучше любого политика по полочкам разложат ситуацию в стране. И еще лучше предложат пути решения. Ностальгически тихая, терпеливая, внешне покорная, вымирающая, спивающаяся деревня, в сущности, для нынешней власти — самый главный враг. Потому что там, где уцелели островки сельского архипелага, вся жизнь, ее течение — все противится тому, что рекламируют и навязывают сверху. Здесь просто также имеет место здравый смысл и реальность! Сегодня крестьянский вопрос, как и сто лет назад, — коренной для России. Древо российской государственности, которое с упорством, достойным другого применения, пилят верховные чужебесы, можно спасти только одним путем — укрепляя корневую систему страны, т. е. деревню. Вот только укреплять ее надо методично, последовательно, без компанейщины и гигантомании, расселяя мегаполисы и налаживая нормальную жизнь села. Людям надо дать волю, а это значит — дать работу, землю и смысл существования. Хочешь — не хочешь, но придется это делать, раз уж полностью выморить и разложить население не удалось. Пока не удалось...

Перейти на полную версию страницы