В Штатах встряска: чья Аляска?

Когда во время приезда в Волгоград руководитель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов разъяснял ситуацию с Крымом, кто-то то ли в шутку, то ли всерьез спросил: не пора ли ставить вопрос о воссоединении с Аляской?

Действительно, на волне эмоционального подъема, вызванного возвращением Крыма, слово «Аляска» так и витает у всех на устах. К примеру, сенатор США Джон Маккейн в одном из выступлений заявил: «Следите за Молдавией!», намекая на то, что эта страна может вслед за Крымом стать следующим субъектом РФ. Посол России при ЕС Владимир Чижов тут же парировал: «Скажите Маккейну, пусть следит за Аляской». И добавил, что полуостров тот был в свое время частью России.

История увода

Страсти вокруг землицы Алясочки кипят и в Волгограде. Его жители потребовали от американского правительства вернуть некогда проданное за бесценок. Кое-кто даже муссирует слух о том, что эта территория якобы была не продана американцам, а сдана в аренду на 99 лет. Другие, а в их числе есть даже депутаты областной думы, утверждают, что миссия нынешнего поколения политиков как раз и состоит в том, чтобы собирать камни. Аляска, что и говорить, камешек солидных размеров. Сами американцы называли ее даже не камнем, а глыбой. Правда, ледяной глыбой. И выражали недоумение, зачем их правительство купило так много льда...

По некоторым данным, число русских на Аляске к моменту ее уступки Соединенным Штатам не превышало тысячи. Надо полагать, за прошедшие годы потомки соотечественников там изрядно размножились. Или, может быть, просто распространили наш менталитет на тех, кто не имел русских корней?

Вспомнить язык

Что наводит на такую мысль? Хотя бы то, что на сайте американского Белого дома появилась петиция, под которой идет сбор подписей за выход Аляски из состава США и присоединение ее к России. На данный момент петицию подписало, по разным данным, от 7,5 до 16 тысяч человек. Впрочем, известно, что большое лучше видится издалека. Так вот на одном из центральноазиатских сайтов я нашел даже цифру — 20 тысяч человек.

Текст петиции опубликован на сайте Белого дома анонимно. По официальной версии, его разместил житель города Анкориджа (штат Аляска). Автор предлагает американцам отдать свой голос за отсоединение Аляски от США и присоединение к России, аргументируя это так: «Группы племен из Сибири в древности пересекли нынешний Берингов пролив и начали селиться на арктическом побережье, алеуты населяли Алеутский архипелаг».

По городу тут же поползли слухи, будто Анкоридж — псевдоним Волгограда. Называют даже имя блогера, якобы разместившего «революционное» обращение.

В обращении говорится далее, что европейцы впервые посетили Аляску 21 августа 1732 года. Это были члены команды судна «Святой Гавриил» под началом геодезиста Михаила Гвоздева и помощника штурмана Ивана Федорова во время экспедиции Афанасия Шестакова и Дмитрия Павлуцкого в 1729—1735 годах.

Варианты есть

Чтобы заставить власти США официально отреагировать на указанное обращение, необходимо собрать до 20 апреля около 100 тысяч подписей американских граждан.

Другой страстью, охватившей часть «продвинутых» жителей нашего города, стало желание во что бы то ни стало поквитаться с теми, кто угрожает стране санкциями. В ответ некоторые предприниматели заявляют о введении санкций против президента Барака Обамы и членов его окружения. Объявления об этом висят в офисах, кафе и даже туалетах.

На первый взгляд все это веселая, непринужденная шутка. Думается, если Обама когда-нибудь узнает, что у нас его не пустят в общественный туалет, он просто рассмеется. Хотя есть люди, готовые утверждать, что в заявлениях предпринимателей чувствуется некий патриотический привкус.

А надо ли?

Известный волгоградский политолог Инна Прихожан видит позитивный момент упоминания об Аляске в том, что это хоть как-то продвинет вперед историческое просвещение молодежи, да и общества в целом (а ему грозит опасность превратиться в скопище Иванов, не помнящих родства). Что до санкций, то ее точка зрения такова: «Вещь это серьезная, но просчитываемая. И шапкозакидательские настроения здесь неуместны».

А может, все, о чем мы здесь пишем, это лишь элемент пиара, стремление любой ценой привлечь к себе внимание? Но в таком случае найдется ли бизнесмен, который пойдет на серьезное партнерство с теми, кто пиарится подобным образом?

Могут быть и другие объяснения, опирающиеся на психологию завсегдатаев Интернета, воображающих, как в кошмарном сне, будто реальная история творится у них в Сети. А быть может, доведением ситуации до абсурда кто-то стремится поставить под сомнение целесообразность воссоединения Крыма?

«Что сделано, то сделано, а интерпретировать можно до бесконечности»,— говорит политолог.

И то верно, предела совершенству нет.