Один дома, или Мой дом — моя крепость
Надо сказать, перепугалась я не на шутку, потому что квартира-то моя и в ней такие явно не проживали. К счастью, через пару минут нежданный «гость», видимо, все-таки понял, что ошибся адресом, и ретировался.
А ведь сколько случаев, когда подобные ситуации заканчиваются куда трагичнее. И людям в попытках защитить себя и близких в собственном доме приходится идти порой на крайние меры — вплоть до убийства нежданных гостей. И еще не факт, что потом это будет расценено правоохранительными органами как самооборона. Порой сами жертвы драмы получают реальный срок заключения.
Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму минувшей весной группой сенаторов и присоединившихся к ним депутатов. В данном документе предлагается четко прописать в Уголовном кодексе, что «не является преступлением причинение вреда лицу, посягающему на неприкосновенность жилища путем незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица».
Это значит, что незваного гостя, который ломится в дом, хозяин будет вправе остановить любым способом. Если при этом грабитель погибнет, то у правоохранителей претензий не должно возникнуть, потому что дом — это святое.
Хотя большинство граждан к этому проекту относятся одобрительно, у правоведов он вызывает неоднозначное мнение. Ряд серьезных замечаний к проекту высказало правительство страны в своем официальном отзыве, поэтому документом продолжила заниматься комиссия Ассоциации юристов России по конституционному законодательству и государственному строительству.
Подключился и экспертно-консультативный совет при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. «Сохраняющиеся жесткие позиции правоприменителей в данном вопросе в определенной степени нарушают право человека на жизнь, — прокомментировал проект ответственный секретарь комиссии Ассоциации юристов по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Кравченко. — Проблема заключается в слишком поверхностном восприятии данного права. Между тем во всем мире под правом на жизнь понимается целая система принципов, в том числе возможность достойного, безопасного, уверенного проживания. Проще это можно выразить в поговорке «мой дом — моя крепость».
Основной принцип данного законопроекта гласит: «...что бы ни случилось с тайным гостем, хозяин не виновен». Документ также предлагает внести в Уголовный кодекс отдельную статью, прописывающую использование технических устройств для защиты дома или участка с тем условием, что границы владения должны быть четко очерчены.
Однако многие эксперты уверены, что нельзя вводить в закон принцип, который заранее снимает с хозяина всю ответственность за жизнь гостя. Они опасаются, что в этом случае некоторые граждане могут под предлогом защиты убить, к примеру, соседа, который зашел за солью. И уж точно будут ссылаться на свое право «защиты жилья» хозяева, убившие гостей-собутыльников в ходе пьяной ссоры. «Более полной реализации потенциала статьи 37 УК РФ «Необходимая самооборона», как представляется, могли бы способствовать принятие и последовательная реализация комплекса мер организационно-правового характера, направленных на повышение информированности граждан об их праве на причинение вреда в состоянии необходимой обороны, а также на снижение количества ошибочных процессуальных решений, выносимых по соответствующей категории уголовных дел (включая их необоснованное возбуждение), — говорится в официальном отзыве Верховного Суда России. — Однако соответствующие предложения в законопроекте отсутствуют».
Юристы, работающие над проектом, согласны, что человеческий фактор действительно является здесь одной из проблем. В настоящее время АЮР готовит свои предложения по совершенствованию законопроекта и будет дальше продвигать свою инициативу.
Маша Попова