Волгоградская область стала ареной "сладкой" тяжбы: «Царицынский комбинат» выиграл суд у владелицы «Капучино»

Не тортом единым: в Волгоградской области завершилась необычная история, в которой главными героями стали десерт, предприниматель и известный производитель

«Царицынский комбинат» отсудил у владелицы кондитерской «Капучино» компенсацию за использование названия торта «Мамочкин». Спор, как водится, возник из-за прав на товарный знак — производитель посчитал, что имя десерта используют незаконно.

В суд на Светлану Кулибабу, владелицу «Капучино», подал сам комбинат, один из крупных игроков на рынке местной пищевой промышленности. По их версии, использование названия «Мамочкин» нарушает их исключительные права на зарегистрированный товарный знак. Предприятие требовало 100 тысяч рублей компенсации, ссылаясь на недобросовестную конкуренцию и попытку использовать раскрученный бренд без разрешения.

Сама предпринимательница, по словам источников, особой угрозы в названии не видела. Десерт с таким именем продавался в её заведении как один из домашних тортов, по рецепту пекаря. Однако юридическая сторона оказалась сильнее кулинарной — дело дошло до Арбитражного суда Москвы.

Суд, рассмотрев материалы, вынес решение в пользу «Царицынского комбината», но снизил сумму иска. С Кулибабы взыскали 30 тысяч рублей, а также обязали её оплатить госпошлину в размере 3 тысяч рублей. Итог — 33 тысячи рублей за торт с добрым названием.

История сразу же вызвала обсуждение среди волгоградцев: одни встали на сторону комбината — мол, раз зарегистрировано, значит, защищено. Другие — на стороне малого бизнеса, возмущаясь, что у нас, как всегда, крупные давят мелких. А кто-то и вовсе признался, что теперь пойдёт попробовать этот самый торт — название, уж больно трогательное.

Пока одна сторона празднует победу, а другая считает убытки, «Мамочкин» стал самым обсуждаемым тортом недели в Волгограде. И если раньше о нём знали только посетители «Капучино», то теперь, кажется, и те, кто о тортах вообще редко вспоминает.