Рейтинг расставил муниципальные образования по местам
- 18 августа 2010
- administrator
Комитет экономики администрации Волгоградской области подготовил рейтинг эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов региона по итогам первого полугодия 2010 года.
Он составлен по результатам соответствующего мониторинга, который, начиная с этого года, будет осуществляться ежеквартально. Деятельность органов местного самоуправления городов и районов оценивается по 25 показателям, характеризующим три направления: бюджетная и налоговая сфера, экономическое развитие, уровень жизни населения.
При расчёте рейтинга за основу был взят сравнительный анализ темповых показателей за первые шесть месяцев текущего и прошлого годов.
Все муниципальные районы и городские округа в нём в зависимости от полученных результатов разбиты на три группы: лучшие (в рейтинговой таблице они напечатаны на зелёном фоне), «середнячки» (жёлтый фон, предупреждающий о том, что по ряду показателей требуется провести определённую работу) и те, кому необходимо срочно предпринять меры к исправлению ситуации (красный фон).
Возглавил рейтинг г. Волжский. Далее места в «зелёной группе» распределились следующим образом: Камышин — 2, Старополтавский муниципальный район — 3, Даниловский муниципальный район — 4, Кумылженский муниципальный район — 5, Михайловский муниципальный район — 6, Котельниковский муниципальный район — 7, Камышинский муниципальный район — 8, Палласовский муниципальный район — 9, г. Фролово — 10, Октябрьский муниципальный район — 11.
В «жёлтую группу» попали 17 муниципальных образований, в их числе и областной центр — г. Волгоград. Город Михайловка занял 12 место, Нехаевский муниципальный район — 13, Новониколаевский муниципальный район — 14, Киквидзенский муниципальный район — 15, Клетский муниципальный район — 16, Ольховский муниципальный район — 17, Урюпинский муниципальный район — 18, Серафимовичский муниципальный район — 19, Жирновский муниципальный район — 20, г. Волгоград — 21, г. Урюпинск — 22, Светлоярский муниципальный район — 23, Иловлинский муниципальный район — 24, Алексеевский муниципальный район — 25, Ленинский муниципальный район — 26, Еланский муниципальный район — 27, Котовский муниципальный район — 28.
Одиннадцать последних мест или так называемую «красную группу» открывает Фроловский район, занимающий 29 строчку рейтинга. У Дубовского муниципального района — 30 место, у Городищенского муниципального района — 31, Чернышковского муниципального района — 32, Новоаннинского муниципального района — 33, Калачевского муниципального района — 34, Николаевского муниципального района — 35, Суровикинского муниципального района — 36, Среднеахтубинского муниципального района — 37, Быковского муниципального района -38, у Руднянского муниципального района — 39.
Как отметил председатель комитета экономики администрации Волгоградской области Роман Беков, рейтинг наглядно демонстрирует, насколько по-разному ведётся работа в муниципальных районах, казалось бы, схожих между собой. Для глав, показывающих наиболее слабые результаты — это сигнал о том, что проблемы есть и их нужно решать.
По информации .