С населением хотели договориться насильно

• 13 декабря 2010
• administrator

ООО «М.И.Н.-Энерго» брало деньги с потребителя, не заключая договоров с энергоснабжающими организациями. В своём письме потребителю «М.И.Н.-Энерго» заявило, что оно является поставщиком коммунальных услуг. Поэтому всем необход...

Если не будет договора, то ждите ограничений. И жители дождались. Не получив ответа на свои требования, сотрудники «М.И.Н.-Энерго» отключили жилой дом от энергоснабжения. Без составления акта, без присутствия представителей правоохранительных органов и свидетелей. При этом отсутствие договора действительно является основанием для введения режима ограничения, однако отключать должна организация, к электрической сети которой присоединено энергопринимающее устройство потребителя. Тем не менее, «М.И.Н.-Энерго» на момент принудитеьного отключения не являлось собственником электросетевого хозяйства, о котором идет речь. Договор на обслуживание электроустановки, заключенный между ТСЖ и «М.И.Н.-Энерго», не соответствует законодательству. Все объекты электроснабжения приняты на административный учет как бесхозные, поскольку прежний владелец был ликвидирован. Таким образом, ТСЖ потребителя не является их законным владельцем и не вправе было передавать эти объекты для обслуживания.

ООО «М.И.Н.-Энерго» не имело законных оснований ограничивать подачу электричества для потребителя и требовать от него заключения договора со своей организацией. Право отключения в сложившейся ситуации принадлежало исключительно сетевой организации – МУПП «ВМЭС». Из материалов дела следует, что граждане платят «М.И.Н.-Энерго» за потребленную энергию с ноября 2009 года. Однако, с ноября 2009 по февраль 2010 года эта организация никому деньги за электричество не передавала. Акты о бездоговорном потреблении в этот период не составлялись.

По информации пресс-службы Волгоградского УФАС.