Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Народные избранники становятся детективами

Не будем оригинальными, если скажем, что самая острая социальная проблема сегодня у жителей Волгограда, да впрочем, и у всей страны это коммунальная.

Набившие оскомину, желтые и розовые платежки за услуги ЖКХ, продолжают нервировать людей. Будет ли этому положен конец, хотя бы в рамках нашего региона? Этот вопрос мы задали депутату Волгоградской областной Думы Сергею Попову, имеющему большой опыт в этой теме. Он также возглавляет региональную общественную организацию «Волгоградский союз потребителей».

Корр: Недавно вы принимали участие в рабочем совещании в областной прокуратуре, где поднималась проблема цветных платежек. Было ли принято надзорным органом конкретное решение?

Попов: Что касается розовых платежек, то позиция прокуратуры однозначна: данный документ признан незаконным, а это значит, что оплачивать его не следует. У жителей нет прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. Поэтому, МУП ВКХ, к примеру, не имеют никакого основания выставлять жителям долговые претензии. Как оказалось, к этому неприятному делу имеет отношение и.о. главы администрации Волгограда Владимир Собакарь. Именно он давал распоряжение о выпуске 31 тысячи платежек. Сейчас он должен объявить населению о том, чтоб жители многоквартирных домов не оплачивали услуги по розовым платежным документам. В противном случае, к нему будут применены меры прокурорского реагирования.

Корр: Чем отличаются розовые платежки от желтых? Какова тут ситуация, и что прокуратура говорит по этому поводу?

Попов: Тут ситуация намного сложнее, однако прокуратура пообещала решить ее в течение месяца. В чем проблема? Есть решение суда, которое обязывает жителей оплачивать услуги ЖКХ через Управляющие компании, так как многие волгоградцы выбрали именно такой способ управления. В то же время, УК не заключили договор с поставщиками электрической энергии, не произвели сверку начисления оплаты, не получили информацию по начислениям. Более того, УК даже не знают: у кого установлены счетчики, а у кого оплата по нормативу. В этом надзорный орган усмотрел грубейшее нарушение закона. На рабочем совещании в прокуратуре единогласно было высказано мнение, что жители не должны дважды оплачивать одну и ту же услугу. Волгоградцы заплатили энергосбыту, поэтому Управляющие компании не имеют право второй раз выставлять оплату за свет. В свою очередь, поставщики электроэнергии без заключения договора с УК, не производят сверку начислений. УК, как оказалось, не знают, сколько денег было перечислено Энеркгосбыту. Таким образом, идет спор между хозяйствующими субъектами, который повышает социальное напряжение в обществе.

Корр: на рабочем совещании в прокуратуре присутствовали представители Управляющих компаний. Что они на это ответили?

Попов:  Руководство УК тогда заверило всех присутствующих, а среди них были прокуроры, депутаты, представители Контрольно-счетной палаты и др. надзорных органов, что они больше не будут выставлять долги населению. В противном случае, прокуратура обещала применить соответствующие рычаги. Через месяц вернемся к этому вопросу, надо только, чтоб население не было инертным и при получении цветных платежек в течение ближайшего месяца, сразу же обращалось к нам.

Корр: Что депутаты намерены сделать для решения данной проблемы?

Попов: Во-первых, мы начинаем свое депутатское расследование. Я глубоко убежден, что один из главных выходов – это законодательно забрать у Управляющих компаний функции исполнителей коммунальных услуг, чтоб они не были посредниками между жителями и ресурсоснабжающими организациями. Я предложил внести в ФЗ соответствующую поправку. Если коллеги меня поддержат, будем выходить с этой инициативой в Госдуму. Здесь, как пример, я привожу работу Горгаза. У них 97% собираемости средств с населения. И никаких проблем. Почему бы так же напрямую не организовать сбор средств за воду, тепловую, и электрическую энергию?

Корр: Какова роль Информационных центров во всей этой цепочке - жители – УК - поставщики энергии?

Попов:  А вот это еще одна очень интересная тема. Предлагаю дать по ней расширенную информацию после того, как КСП по нашей инициативе проведет проверку. У меня уже есть интересные цифры. Скажу только одно – ИВЦ – это посредники между населением и УК. Не секрет, что они ангажированы частными Управляющими компаниями. Так вот информация о том, сколько реально ИВЦ собирают денег с населения, никто не знает…тайна за семью печатями. Ни один чиновник не владеет такой информацией. Вся ли собранная сумма доходит до поставщиков? Сомневаюсь. Поэтому мы считаем, что нам нужно создать единый муниципальный вычислительный центр, чтоб администрация контролировала поток денежных средств. На деле получается, что 90-95% население платит комуслуги исправно, откуда тогда миллиардные долги? Этот вопрос нам предстоит выяснить. И это, надеюсь будет следующей темой нашего разговора.

  • 0

Популярное

Последние новости