Олег Михеев: «Будем работать, будем бороться»
- 21 мая 2014
- administrator
На недавнем заседании Государственной Думы руководитель волгоградских справороссов Олег Михеев внес законодательную инициативу об установлении административной ответственности за использование технических помещений многоквартирных домов для незаконно...
Дума проект благополучно отклонила, несмотря на очевидную своевременность и необходимость данной меры. За разъяснениями и комментариями мы обратились к автору инициативы, депутату Государственной Думы Олегу Михееву.
– Олег Леонидович, в чем суть вашего предложения?
– Ни для кого не секрет, что нелегальные мигранты представляют сегодня большую и часто болезненную проблему для всех нас. И столь же очевидно, что проблема эта или не решается вовсе, или решается, что называется, вкривь и вкось. Так, что население часто само берется за ее решение, не надеясь на властных чиновников.
Возьмем, к примеру, обитание таких мигрантов на чердаках, в подвалах и других технических помещениях многоквартирных домов. Чем это чревато? Мигранты в подвальных и чердачных помещениях — это возвращение к рабовладельческому строю. У людей, живущих в таких условиях, нет возможности принять душ, приготовить пищу. Проживание в таких неприспособленных помещениях — не отапливаемых, не вентилируемых, не инсолируемых — способствует развитию болезней, в том числе социально опасных. Не получая медицинского обслуживания, такие люди могут стать источником инфекции для окружающих. Общежития в непредназначенных для этого местах — это всегда антисанитария: повышенная влажность, грызуны, насекомые. А в зимний период — повышенная пожароопасность, так как люди вынуждены пользоваться газовыми баллонами и обогревателями. И давайте не забывать, что за пользование коммунальными услугами такими нелегальными мигрантами платят законные жильцы многоквартирного дома.
– И неужели нельзя никого привлечь к ответственности за такое?
– В том-то и дело. Как правило, размещение мигрантов в технических помещениях многоквартирных домов осуществляется с согласия руководства организаций, управляющих домом. Но, из-за несовершенства законодательства сегодня мы не можем предъявить им претензии. Поэтому я и предложил установить ответственность управляющих организаций за попустительство незаконному проживанию мигрантов в технических помещениях. Что, по моему глубокому убеждению, позволит повысить уровень личной ответственности не только должностных лиц организаций, но и вовлечь граждан в фактическое управление многоквартирным домом.
– Тогда почему же Дума отклонила эту, безусловно, актуальную инициативу?
– Отклонила по чисто формальным признакам. Понятно же, когда очень не хочется что-то делать, всегда можно найти повод. Причина здесь, думаю, куда глубже, чем она видится на первый взгляд. По моему убеждению, управляющие компании превратились в какой-то нарыв на теле нашего общества. Но кому-то они приносят и баснословные барыши. И им, конечно же, ни к чему любое, даже самое небольшое наступление на их безразмерные права без обязанностей. Поэтому совершенно сознательный, на мой взгляд, провал инициативы в Госдуме, по большому счету не удивителен. Если не сказать, закономерен.
– И что же дальше?
– Да то же, что и всегда. Будем работать, будем бороться.
Интервью провел Владимир Апаликов