Шпарит белка в колесе…
- 9 июля 2014
- administrator
Любое государство заботится о всемерном повышении благосостояния своих граждан. Во всяком случае, много и красочно говорит о том.
А все мы с удовольствием слушаем. О росте зарплат бюджетникам, о повышении пенсий, об увеличении льгот и мер социальной поддержки. И мало кто задумывается: а как воплотить столь прекрасные намерения в жизнь? Ведь, прежде всего, тупо нужны деньги. А где их взять? Не рисовать же. Впрочем, такие попытки, нет-нет, да и да. И ничего хорошего пока еще не приносили, кроме галопирующей инфляции и связанных с ней всяких нехороших последствий вроде обнищания, разорения и прочих паскудств.
Но, если деньги не печатать, то где же их изыскивать? Недра-то уже того: поистощились изрядно, не резиновые ведь. Да и иноземные санкции крепко подпортили торговлю природными ресурсами. Не придумав ничего свежего, родное российское правительство пошло путем, известным еще со времен главного прибыльщика на Руси Алексея Курбатова. А именно: изобретать новые налоги и увеличивать налоги, уже имеющиеся. Первый шажок в этом направлении уже сделан: в Госдуме рассматривается проект о введении налога с недвижимости, после чего собственники жилья и земельных участков начнут платить за свою собственность, как минимум, в три раза больше, чем сейчас.
Кроме того, в правительстве обсуждается возможность вводить в регионах налог с продаж. Предлагается также повышение ставки обязательных страховых взносов с зарплат. В перспективе – рост налогов на доходы физических лиц и налог на добавленную стоимость.
Если все это станет реальностью, что получится?
В первую очередь, конечно же, пострадают предприниматели. И без того не слишком процветающие. Многие из нас тут, разумеется, лишь позлорадствуют. Мол, так им, гадюкам, и трэба, как выражаются в недавно еще братской Украине. А вот не надо спешить – нам тоже достанется на орехи.
Что предпримет любой предприниматель, извините за нечаянный каламбур, когда у него, в связи с увеличением налогов, повысятся издержки и, соответственно, упадет прибыль? Неужто смирится с падением доходом и продолжит развивать экономику из чисто человеколюбивых побуждений? Да вот хренушки там! Непременно повысит цены на свою продукцию, сделает всё, чтобы переложить напасть на плечи все того же народонаселения. На нас с вами, дорогие сограждане! И всё наше повышенное состояние блага тут же улетучится, как дым, захватив с собой и то, что у нас было до него.
То есть, в конечном счете, мы сами же и станем оплачивать то увеличение уровня жизни, которое нам так пламенно обещало государство. Нечто подобное проделывают и волгоградские высокопоставленные чиновники. Очень им, видите ли, нравится благодетельствовать трудящимся, одаривая их телевизорами, холодильниками и всякой прочей твердой и мягкой рухлядью. И все это проделывается всенепременнейше, в сопровождении журналюг, под теплым глазом телекамер, которые потом усердно вознесут хвалы авторитетам в чинах за их типа бескорыстное служение «простому народу». Хотя, если разобраться, вышеназванную рухлядь оплачивает все тот же «простой народ». И это даже не иллюстрация к процессу, а так – миниатюрка. Общая картина государственных обещаний за народный счет – куда масштабней.
Только вот парадокс: чем больше нам будут обещать, тем больше нам придется платить из своего кармана. Получается что-то вроде бега белки в колесе: чем быстрее она шпарит, тем быстрее крутится колесо. Но двигаться-то оно никуда не сможет, и финал данного занятия обычно закономерен и прост до ужаса: белка просто сдохнет.
В той схеме, которую, судя по всему, избрало родное наше государство, телега стоит впереди лошади. Другими словами, политика опережает экономику. Решения диктуются не экономическими законами, непреложными по сути, а политической целесообразностью, меняющейся чуть ли не каждый день. И если экономика не выполняет требования политики, тем хуже для экономики. Ее начнут погонять, как сидорову козу. В прежние времена эту функцию выполнял Госплан, теперь наверняка придумают что-то похожее. Но последствия получатся все те же: дефицит в самых неожиданных сферах народного хозяйства, сопровождаемый кошмаром очередей, дикой коррупцией, обнищанием населения и прочими паскудствами.
Есть, правда, и другой путь, о необходимости которого так долго и так вкусно рассуждает наше правительство: развитие реального сектора экономики, который, в конце концов, приведет к декларируемым целям процветания государства и его граждан. Путь действительного поощрения наших многострадальных предпринимателей. Да, эта дорога – неблизкая, на ней не получишь сиюминутных доходов. Но, елки-палки, когда-то ведь надо же и начинать!
Владимир Апаликов