Хорошо, но мало!
- 28 июля 2014
- administrator
Вот вам новость, вызвавшая живейшее обсуждение в СМИ, включая, конечно, Интернет. Правительство внесло в Госдуму законопроект, устанавливающий испытательный срок для госслужащих от месяца до года.
Большинство откликов на данную новость носят положительный характер. Это может свидетельствовать лишь о том, что некомпетентность и непрофессионализм наших госслужащих достали всех. Увы, но рядовым обывателям приходится довольно часто сталкиваться с представителями этой системы, и, как результат, безобидное, в общем-то, слово «чиновник» обрело в нашей державе сугубо бранный смысл.
Так что продление испытательного срока — это во всех смыслах хорошо. Одно плохо: хорошо, но мало. Мало! Не в том смысле, что надо бы продлить еще — одного года-то, наверное, хватит, чтобы разобраться, кто из ху, как говорится. Мало только лишь продления. Тут бы соорудить целый частокол мер, чтобы уж тот, кто сумеет продраться сквозь него, явил собой образец государственного служащего — честного, бескорыстного, порядочного, умного, радеющего за народ и готового ради него забыть про свои нужды…
Стоп! Мы же все-таки в данный момент не научно-фантастический роман сочиняем. А просто высказываем пожелания. Идеал, разумеется, не достижим, так хоть покуситься на него...
Так вот. Вышеназванный законопроект касается лишь тех, кто впервые поступает на госслужбу. А почему, собственно? Выходит, раз вступив в эту благословенную реку, можно плыть себе дальше, не опасаясь порогов и мелей? То бишь неудовольствия начальства? Нет уж, господа хорошие, пусть длиннючий испытательный срок станет применяться и к уже послужившим чиновникам, буде их понесет на более высокие руководящие посты. На меньшие-то их спускают крайне редко. Вот пусть и доказывают каждый раз, что попали на свое место только благодаря собственным знаниям и умениям, а не по мановению чьей-то волосатой руки.
Далее. Почему бы не распространить данный закон и на муниципальных служащих? Хотя бы потому, что с ними обывателю приходится схватываться гораздо чаще. Причем схватки частенько заканчиваются плачем и стенаниями. И, разумеется, не чиновников.
Хорошо бы также ввести испытательный срок и для депутатов всех уровней. Нет, ну, правда, совсем не помешало бы! В законе, конечно, прописана процедура отзыва нашкодившего депутата. Но она настолько неопределенная и тягомотная, что на практике вовсе и не применяется. А тут — дать избраннику год и по истечении срока принять решение всем народом о его соответствии данной высокой должности. Исполнил ли, что обещал, или наврал с три короба? Сделал ли хоть что-то полезное для общества или отработал год только для себя любимого? Ведь хочешь не хочешь, а придется подтянуться народному избраннику до народа, чтобы не вылететь на обочину.
Список замечаний и пожеланий можно продолжать и далее. Но мучает один щекотный вопрос. Что-что, а форму законоустановлений у нас привыкли соблюдать со всевозможной тщательностью. Так вы только представьте себе, сколько «чудес» может наворотить кулема-чиновник за год! Это ж семь мудрецов не расхлебают. А где же у нас на госслужбе взять этих семь мудрецов сразу? Вот вопрос!