Мы используем cookie. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Государственные программы подвергнут ревизии

На недавнем экономическом форуме «Россия зовет» глава Сбербанка Герман Греф сорвал аплодисменты либералов резко критическим выступлением против действующей экономической политики правительства.

В частности, досталось от него государственным целевым программам. За последние 5 лет на исполнение этих программ было выделено 5 триллионов рублей. «И чего мы достигли с помощью этих программ?» — вопрошал он.

Несмотря на то что речь эта шла вразрез с некоторыми иными позитивными выступлениями, она, по-видимому, нашла признание в правительстве. На прошлой неделе министр финансов Антон Силуанов заявил о необходимости анализа расходов госпрограмм. По имеющимся у министра данным, в программы закладывается до 20% излишних средств, что в эпоху финансовых потрясений недопустимо.

Изюминка ситуации видится в том, что с 2011—2012 годов «в верхах» усиленно педалировалась мысль о том, что следует переходить от ведомственно-сметного принципа финансирования к программно-целевому. Последний раз этот лозунг был озвучен Дмитрием Медведевым в июле, когда он заявил, что с прошлого года федеральный бюджет разрабатывается на основе 40 госпрограмм, на такой же принцип переходят региональные и муниципальные бюджеты. И вот теперь, когда вожделенная цель трансформации вроде бы достигнута, выясняется, что программы надо подвергнуть ревизии.

Конечно, программа программе рознь — есть среди них вполне обеспеченные. К примеру, по развитию транспортной инфраструктуры. На нее в следующем году предполагалось выделить 270 миллиардов рублей. А вот на развитие села — всего 17. В нынешней ситуации это копейки. Данную программу надо бы не урезать, а наращивать...

Разумеется, при таком положении дел нас больше всего волнует, насколько реален пересмотр госпрограмм и как это может сказаться на нашем регионе.

Волгоградский экономист Карен Туманянц исходит из того, что разговоры о сокращении государственных программ (как и бюджетных расходов в целом) идут уже в течение длительного срока, но реальных сдвигов в этом плане нет. «Общего пересмотра я не ожидаю хотя бы потому, что за каждой программой стоит мощная лоббистская группировка, — говорит он. — А общее рассуждение считаю верным, так как мы должны знать, какая связь между предполагаемыми расходами государства и ожидаемыми нами результатами. Что до конкретного влияния таких перемен на наш регион, то все будет зависеть от того, насколько убедительно в регионе смогут доказать, что эти средства необходимы, а цели — достижимы. Если будет перераспределение, то возможно, что какие-то области потеряют средства, а наша только приобретет».

С Туманянцем трудно не согласиться. Но только в том случае, если предположить, что кризисные явления в экономике не станут углубляться. Пока же курс рубля и динамика цен на те же продукты питания оставляют не так уж много поводов для оптимизма. Характерно, что у министра финансов Антона Силуанова припасено еще одно громкое заявление. В случае дальнейшего снижения цен на нефть, по его мысли, оптимизация расходов может не ограничиться сокращением средств на госпрограммы. В частности, речь может идти о снижении численности чиновников. «Мы в трехлетнем бюджете уже предусмотрели сокращение численности госслужащих. Значит, сокращение объема финансирования государственного аппарата, причем достаточно значительное, будет начиная с 2017 года», — цитируют министра СМИ.

Характерно, что о сокращении государственных программ говорится в решительном тоне, как будто начнется оно со дня на день. А вопрос о чиновниках перенесен на туманный еще пока 2017 год. До тех пор, видно, придется всю эту армию кормить...

  • 0

Популярное

Последние новости