Автор: Инвестиционный Холдинг «Финам»20 апреля 2007 г.На сайте инвестиционной компании «ФИНАМ» (www.finam.ru) состоялась конференция «Газовая ОПЕК: пугающий миф или реальная перспектива», участие в которой приняли эксперты по ТЭК, аналитики по макроэкономике и нефтегазовому сектору. Участники конференции проанализировали процессы ценообразования на рынке газа, рассмотрели плюсы и минусы координации действий основных поставщиков газа и дали прогнозы развития отношений «Газпрома» с потребителями в Европейском Союзе.
Сильным политическим ходом стран-крупнейших экспортёров газа считает планы по созданию газового картеля аналитик по макроэкономике ИК «ФИНАМ» Ольга Беленькая. «Пока сложно сказать, насколько реально эффективной будет координация их интересов в рамках единой организации, учитывая долгосрочный характер отношений потребителей с поставщиками в газовой отрасли. Для России газовая ОПЕК, даже в виде виртуальной угрозы, конечно же, может рассматриваться как потенциальный дополнительный переговорный ресурс с ЕС, возможно, в столь чувствительном для «Газпрома» вопросе, как непосредственный доступ к розничным потребителям. А экономические выгоды в рамках организации стран-экспортёров — скорее, вопрос среднесрочной перспективы, когда может измениться характер рынка газа», — полагает г-жа Беленькая.
«По сути, в идее создания очередной площадки для согласования позиций нет ничего плохого, вопрос только в том, чтобы были чётко определены цели. Ещё не объявив о задачах подобного органа, он был назван ОПЕК. Хотя очевидно, что в газовой сфере, при нынешних условиях существования рынка газа, создать картель просто невозможно. Зато общественно-политический резонанс был бы огромен, а России сейчас это надо в последнюю очередь», — считает эксперт Института энергетики и финансов Мария Белова.
С ней дискутирует эксперт нефтегазового сектора НКГ «2К Аудит — Деловые консультации» Зиновий Хейфец: «Большой плюс в том, что Россия сможет влиять на ценообразование газа, как крупный поставщик она в этом заинтересована. Кроме того, на данный момент темпы роста добычи газа в России не успевают за спросом. При этом Москва связана долгосрочными контрактами с потребителями. Ввиду грядущего дефицита, России будет выгодно распределить свою экспортную нагрузку с партнёрами по картелю. Минусы вхождения в картель — также очевидны. Для влияния на цены членам картеля придётся вводить квоты на добычу».
Ему вторит вице-президент Российского газового общества Олег Жилин: «Не вижу никаких технических ограничений для согласования и взаимодействия стран-производителей. Наличие долгосрочных контрактов по газу уже сегодня связано со стоимостью нефтепродуктов. Большинство экспертов видят трудности в том, что газ продаётся по долгосрочным договорам. Но цена в долгосрочных договорах определяется по формуле цены с учётом стоимости нефтепродуктов. Поэтому считая, что долгосрочные контракты могут являться препятствием для ценового регулирования, эксперты заблуждаются».
Сергей Ежов, заместитель директора Топливно-энергетического независимого института, указал, что ОПЕК только через десять лет после своего создания начала оказывать реальное влияние на ценообразование на мировом рынке. «Не обязательно, чтобы ГОПЕК сразу стал оказывать значительное влияние. Скорее это пока обозначение позиции. Ведь пока нет чётко выраженных экономических целевых ориентиров создания ГОПЕКа. Да и грех жаловаться на цены на газ! Пока на газовом рынке вообще другие механизмы ценообразования, то и влияние ГОПЕК точно будет не таким, как у ОПЕК. А потом посмотрим… Честно говоря, старая добрая привязка к нефтяным ценам выглядит пока более рабочей моделью», — подытожил г-н Ежов.
