Ветеран войны Валентина Владимировна Догадина, жительница Краснооктябрьского района, становилась жертвой затопления не один раз. Соседка сверху с завидной регулярностью топила пожилую женщину, вынуждая ее даже по ночам обращаться к этой самой соседке для решения проблемы протекания. Не говоря уже о необходимости проведения ремонта в квартире, производимого каждый раз на собственные средства. Можно войти в положении измученной жительницы, которой уже 87 лет и которой приходится тратить не только свои сбережения на последствия потопа, но и свои нервы на перепалки с соседкой. Последняя, кстати, виноватой себя не признавала никогда, да еще и утверждала, что несчастная пенсионерка сама будет ей доплачивать за беспокойство, если посмеет обратиться в суд.
Однако Валентина Владимировна оказалась женщиной стойкой и после очередного, особенно сильного затопления все-таки обратилась за помощью в судебные органы – в мировой суд своего участка. Следствие было достаточно длительным, проводились необходимые проверки, экспертизы, но в результате Валентина Владимировна добилось того, что ей выплатили 23 тыс. рублей – стоимость ремонта. Но не тут-то было. Судом было вынесено решение о взыскании с пенсионерки расходов потраченных ее соседкой на представителя в суде, а это более 20 тыс. рублей. Как такое могло произойти?
Виновной в затоплении была признана не сама соседка, а ООО «УК «Стабильность», обслуживающее жилой дом по пр. 
Ленина, где проживают женщины. И вот здесь уже стоит поставить под вопрос профессионализм судьи, занимавшегося разбирательством по делу. Как компетентному судье ему следовало предварительно разъяснить сторонам их процессуальные права, вопрос об издержках в ходе судопроизводства и известить истицу о смене ответчика. Этого сделано не было. После данных действий сумма издержки могла быть перенаправлена на нового ответчика. В данный момент ситуацию можно было бы назвать анекдотичной, если бы она не была столь горькой и абсурдной. Пенсионерке теперь нужно платить человеку, который ей же нанес убытки! Более того, Валентине Владимировне стало недавно известно о назначении нового судебного заседания, после которого она вполне может оказаться перед необходимостью оплатить и проводимую за счет суда экспертизу – еще 20 тыс. рублей!
- Ситуация требует тщательного и немедленного разбирательства, - отметил депутат Волгоградской областной Думы Станислав Коротков, к которому обратилась истица за помощью и консультацией.- Непрофессионализм это либо халатность – нужно выяснять. Тем более, что утверждение кандидатур мировых судей – это полномочия областного законодательного собрания. В ход судебного дела вмешиваться мы, конечно, не можем, но постараемся, чтобы вышестоящие судебные органы обратили на данную ситуацию самое пристальное внимание. Как законопослушная жительница нашего города, Валентина Владимировна рассчитывала на иной исход дела, тем более она ни в чем не виновата. Нельзя допустить того, чтобы пожилая женщина пострадала от недостаточно компетентных сотрудников. Вопросом сейчас занимаются специалисты.
В последнее время практика решения личных споров в порядке гражданского судопроизводства набирает обороты. Жители все чаще готовы обращаться в судебные инстанции, чтобы отстоять свои права и добиться справедливого решения. А на что еще может рассчитывать законопослушный гражданин, будучи по всем аспектам пострадавшей стороной? Конечно, на справедливое решение.