Рекордное по продолжительности обсуждение законопроекта было спровоцировано фракцией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ (они внесли больше 300 поправок), что напрямую говорит о нежелании депутатов от данной партии пропускать этот античеловеческий законопроект. Но лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал лихачеством и политическим садомазохизмом попытку эсеров хотя бы отсрочить ужесточение законодательства. Почему-то Владимир Вольфович не задумывается о последствиях, и его волнует лишь аппарат Госдумы, который по его словам, безусловно, устал после длительного заседания. «По поводу вчерашнего: зачем устраивать безумные какие-то вещи, лихачество? Это удар по здоровью всего депутатского корпуса. Весь аппарат Госдумы – 1,5 тыс. человек, полиция, водители, журналисты, общественное мнение – все в ожидании того, что ничего не пройдет, но что там будет дальше – кого с инфарктом увезут, кого с инсультом?» - сказал Жириновский на заседании Думы в среду.
Но как уже успела заметить вся оппозиция, у Владимира Вольфовича очень часто слова расходятся с реальными действиями, стоит только вспомнить минувшее голосование на пост премьер-министра Российской Федерации, где Жириновский безоговорочно поддержал кандидатуру Дмитрия Медведева. А ведь ещё совсем недавно со всевозможных трибун лидер ЛДПР громогласно критиковал действия Медведева (на тот момент президента РФ). Огромный негативный резонанс проходит сейчас среди сторонников ЛДПР, ведь люди ранее отдавали свои голоса в поддержку этой партии по причине её оппозиционной направленности, а на деле же вышло, что её несменный лидер распорядился народной поддержкой в своих интересах, продав их, если можно так сказать в «копилку» правящей партии. А какие можно сделать ещё выводы, если даже на обсуждении нового законопроекта Жириновский опять идёт наперерез оппозиции.
Вот как прокомментировал на радиостанции «Говорит Москва» прошедшие события депутат Государственной Думы от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов: «Я не соглашусь вот с этой оценкой Владимира Вольфовича, поскольку впервые действительно за всю работу Государственной Думы был использован подобный зарубежный опыт так называемой «итальянской забастовки». Это имело смысл, он был направлен в связи с тем, что мы не поддерживали федеральный закон ни в первом, ни во втором чтении. Мы пытались отложить его рассмотрение. Я хочу сказать о том, что в ходе обсуждения этого законопроекта была нарушена и сама процедура обсуждения, и принятие данного законопроекта. Нарушена грубо была 123-я статья регламента Государственной Думы, которая предоставляла право депутату – автору поправки обосновывать ее в течение трех минут. Сначала сократили до минуты, потом сделали 30 секунд, и последний выступал коллега Гудков – всего 15 секунд давалось на обоснование поправки. То есть это фарс и профанация по сути дела. Далее, в связи с нормой закона, которая уже есть – об обязательных исправительных работах – очевидно, что необходимы средства из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации на исполнение данной нормы закона, на реализацию. А следовательно, необходимо было авторам получить заключение правительства РФ на данное... Этого ничего не было. Далее, данный закон в том виде, в котором он рассматривался во втором и третьем чтении, согласно статье 72 Конституции РФ – совместного ведения Российской Федерации и субъектов федерации. Я хочу сказать, что в субъекты РФ данный законопроект не направлялся, никаких отзывов на него не было и нет. Это грубейшее нарушение конституционной нормы! Далее, неизвестна также для депутатов, для Думы позиция Государственно-правового управления президента России, ее не было – обычно это имеет место быть. Данный закон, по мнению целого ряда моих коллег, специалистов в области конституционного права, противоречит целому ряду статей Конституции России. Ну, в частности, 29-я, далее 31-я статья, 72-я статья Конституции, 104-я. Отсутствие заключения правительства Российской Федерации. Я полагаю, что с момента вступления его в силу будут направлены обращения в Конституционный суд РФ на предмет неконституционности целого ряда норм этого закона. Хотел бы сказать еще одну очень важную вещь, на мой взгляд: накануне обсуждения этого законопроекта многие средства массовой информации сообщили уже о графике его рассмотрения, спущенном сверху. Об этом также уверенно вчера заявлял накануне его обсуждения руководитель фракции «Единая Россия» Воробьев. Он говорил, что уже 6 июня закон будет одобрен Советом Федерации, а 10 июня уже вступит в силу. Я спрашиваю и вчера спрашивал: что это такое? Что это такое, если не исполнение единороссами команды, данной из Кремля? Что за отношение к парламенту, к нашему народу, к обществу?»
Но вернёмся к последнему заседанию, стоит отметить, что фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ на последнее голосование не осталась и в знак протеста покинула зал заседаний. Перед этим с думской трибуны выступил лидер эсеров Сергей Миронов.
«Стыдно, уважаемые коллеги! Стыдно, господа законодатели, когда так в стенах Государственной Думы попирается и регламент, и здравый смысл и абсолютно не уважается наш народ! Это плевок нашему народу накануне большого праздника – Дня России. Хороший подарочек вы подготовили. Учитывая то, что сегодня там грубейшим образом были нарушены статьи 124 и 125 регламента, фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не считает возможным участвовать в этом фарсе, и при голосовании в третьем чтении наша фракция покидает зал заседания. Оставайтесь, господа единороссы, наедине с этим антинародным законом!» - заявил он.
Сами эсеры уверены, что их акция достигла, по крайней мере, одной важной цели – в Думе появилась полноценная оппозиция. Со своими однопартийцами солидарен и лидер волгоградского регионального отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Олег Михеев: «Я убежден в том, что нам удалось привлечь внимание к антиконституционной подоплёке данного законопроекта. Появление открытого протеста доказывает наличие настоящей политической оппозиции, не только на словах, но деле. К сожалению, мы не смогли добиться отклонения законопроекта, но, тем не менее, повлиять на общественное мнение в нашей стране у нас, безусловно, вышло».
Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Сергей Миронов сообщил, что от имени фракции эсеров уже направил президенту РФ Владимиру Путину письмо с просьбой не подписывать закон о митингах. Ведь после того, как закон прошел через Госдуму и СФ, единственная возможность заблокировать его вступление в силу – это президентское вето. «Путин будет принципиально против только в одном случае – если этот закон будет противоречить общепринятым и применяемым в других странах практикам по реализации тех прав граждан и членов общества, о которых речь идет в законе»,- заявил вчера днем «РИА Новости» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, президент еще ознакомится с проектом, поскольку «многие поправки, естественно, вносились по ходу, и нужно внимательно изучить этот закон в конечном виде». Отметим, что по Конституции у президента есть 14 дней на подписание документа.
Но примечательно то, что в 2010 году на принятие закона, впоследствии отклоненного Дмитрием Медведевым, ушло больше полугода. Теперь же поправки, внесенные после «Марша миллионов» 6 мая, приняли за месяц. Если они будут подписаны президентом в ближайшие дни, то вступят в силу еще до намеченной на 12 июня акции оппозиции.