Центризбирком накануне утвердил документ, в котором регламентируется размещение наблюдателей на избирательном участке и порядок ведения ими фото- и видеосъемки. Согласно документу, наблюдатели могут снимать только с разрешения председателя комиссии и с того места, которое он им укажет.
Из постановления следует, что больше всего ЦИК беспокоится о том, чтобы наблюдатели не нарушали тайну голосования и не пытались влиять на волеизъявление избирателей. В документе говорится, что запрещается снимать в местах, предназначенных для заполнения бюллетеней, списки избирателей крупным планом. Кроме того, изображение избирателя не должно занимать большую часть кадра, сообщает газета "Ведомости".
В самом Центризбиркоме жаркие дебаты вызвал пункт о получении председателем комиссии полномочий в размещении наблюдателей на участке. Член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин назвал это решение попыткой "задушить наблюдателей в тесных объятиях" и увеличить число поводов для их удаления с выборов. В свою очередь член ЦИК Елена Дубровина предупредила, что ЦИК "на ровном месте" создает почву для конфликтов, в то время как репутация выборов в РФ и так изрядно подпорчена. Также было высказано мнение, что решение нарушает закон о свободном перемещении наблюдателей по участку.
В результате ЦИК проголосовал за предложение оговорить в проекте документа, что в поле зрения наблюдателя, ведущего съемку, должны находиться место выдачи бюллетеней и урны для голосования. Наблюдателям также разрешили при подсчете бюллетеней снимать бланки со сделанными в них отметками.
Напомним, что у наблюдателей в последнем выборном сезоне было право снимать ход голосования параллельно с фиксированием происходящего на участках установленными к президентским выборам 4 марта веб-камерами. Впрочем, эксперты отмечают, что видеонаблюдение любого рода не защищает от фальсификации выборов, так как, по примерным прикидкам специалистов, камеры фиксируют только пятую часть всех нарушений и не спасают от переписывания протоколов после закрытия участков и выключения камер.
В то же время, как показывает практика, даже если нарушения зафиксированы на видеозаписи, суд не считает их поводом для отмены итогов выборов, как это было, к примеру, в громком скандальном разбирательстве по итогам голосования за претендентов на пост мэра Астрахани.