Напомним, что Государственная Дума уже дважды выносила на комиссию и рассматривала вопрос о том руководит Михеев бизнесом или нет. Обе комиссии ничего криминального или противоречащего закону в действиях депутата не нашли. И все же злопыхатели не могут успокоиться.
Интернет-ресурс Lifenews на этой неделе разместил фрагменты видеозаписи, на которой депутат Государственной Думы Олег Михеев якобы ведет переговоры с сотрудниками «Номос-банка» по кредитованию компании «Диамант». Это уже не первая попытка скандально известного портала очернить депутата-справедливоросса.
Напомним, что Лайфньюс прославился дорисовыванием фашистской символики к костюму Олега Михеева и дальнейшими разбирательствами в эфире федерального телеканала, где проиграв дебаты редактор Лайфньюс – Габрелянов остался со сломанным носом.
Сегодня вместе с НОМОС-банком Лайфньюс вновь говорят о том, что Михеев руководит компанией «ДИАМАНТ».
Свой комментарий по данному видеофайлу, обнародованному в сети ИНТЕРНЕТ уже дал председатель Думской комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и имущественных обязательствах депутатов – Николай Ковалев. Он заявил, что комиссия вновь рассмотрит вопрос по Михееву только если ей поступит такое распоряжение, и отметил, что даже в этом случае «все должно быть объективно» и «Любое доказательство должно быть получено с соблюдением закона». Такой же позиции придерживается и сам депутат.
Олег Михеев, депутат Государственной Думы ФС РФ, лидер Волгоградского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:
– Законом не запрещено депутату ГД защищать свои права в судебных инстанциях. Поэтому когда преподносят: Михеев вместе с ГК Диамант судятся, значит он управляет ГК Диамант это – неправильно и неправда. Я был поручителем по всем этим сделкам и, как поручитель, я имею право защищать свои интересы.
Юристы утверждают, что обнародованная видеозапись не говорит о том, что Олег Михеев занимается бизнесом.
Ирина Сергиенко, генеральный директор юридической компании «Ю-РАЙТ»:
– Что такое занятие бизнесом – это получение дохода. В данном случае Олег Михеев ручается своим имуществом за сделку другого лица. То есть получения прибыли здесь никакого не может быть, наоборот, могут быть только убытки.
Чем же объяснить постоянно повторяющиеся нападки на одного и того же депутата? Коррумпированностью? Чистоту депутата Михеева комиссия подтвердила и проверила дважды. Политическими играми? Вполне возможно. Ведь Волгоград стоит на пороге больших выборов – мэра и думы города-миллионника, а так же законодательного собрания региона. Олег Михеев признан одним из лучших политтехнологов в стране, его рейтинг в регионе очень высок и волгоградцы поддерживают Михеева. Остается лишь один вопрос — кто сделал это политический заказ? Кто стоит за всем этим?