7 ноября юрист компании "Ригла" Дмитрий Виноградов расстрелял семь человек прямо в офисе предприятия на севере Москвы; 20 ноября во Владивостоке была избита школьница своими сверстницами, видео выложено в сеть; 4 декабря задержан врач-педофил, развративший 450 девочек через социальную сеть. Многие специалисты связывают всплеск насилия с агрессивной информационной средой, «пропитанной» атмосферой насилия и опасности, что негативно сказывается на психике людей, повышает общую тревожность и снижает психологическую устойчивость граждан.
- В век информационного общества особое значение приобретает не только информация, но и ее качество и количество,- считает Олег Михеев. - Сегодня потоки информации, обрушивающиеся на голову, значительно превышают объемы, которые человек может переварить, а отсутствие очищающих фильтров можно сравнить с отсутствием озонового слоя, защищающего от солнечной радиации.
Объемы и содержание информационных сообщений, бесконтрольное, хаотическое тиражирование информации наносит вред психологическому и физическому здоровью людей: стрессовое состояние влечет за собой приступы спонтанной ярости и агрессии. Повышение эмоционального фона, экстремальности сообщения повышает общую атмосферу тревожности и психологической раздраженности в обществе.
Переизбыток информации негативно сказывается не только на здоровье людей, но еще и вызывает негативные явления в экономике: информационные перегрузки ослабляют способность людей думать, приводят к снижению творческих потенций. Чрезмерная вовлеченность людей в общение на работе в социальных сетях, мейл-агенте, прочтение электронной почты и спама увеличивают время «переключения» сотрудников на основные обязанности. Так, Китай оценивает ежегодные потери своей экономики от спама в 756 млн. долларов. Во всем мире, по данным исследовательской компании Terris Research, ежегодные потери составляют 50 млрд. долларов.
В России перенасыщение информацией принимает наиболее гипертрофированные формы и масштабы: информационное поле буквально пропитано предупреждениями о возможных терактах, заговорах, призывами к митингам протеста, сообщениями о подростковых самоубийствах, издевательствах над животными и другими агрессивно-тревожными сообщениями. Уличное пространство, особенно в местах пассажиропотока, напоминает переполненный трамвай в час пик: рекламные конструкции соревнуются между собой в том, кто создаст больше помех пешеходам и будет лучше вмонтирован в центр тротуара. Нельзя ни вспомнить навязчивую аудиорекламу в метро и общественном транспорте, от которой можно спрятаться только заткнув уши. Не удивительно, что психика не выдерживает, а люди «слетают с катушек».
Во многом причиной «информационного экстремизма» являются пробелы в законодательстве. Несмотря на большое количество законов о защите информации, в них нет ни слова про защиту от информации.
Считаю необходимым инициировать работу над федеральным законом «О защите населения от информации» («О защите от информационного экстремизма»). Закон должен содержать:
- нормативы, определяющие степень максимально допустимой негативной окраски распространяемой информации (с точки зрения медицинских норм);
- нормативы максимально допустимого безопасного для здоровья людей объема информации (с точки зрения медицинских норм);
- пропорции позитивной и негативной информации, распространяемой СМИ и другими источниками информации;
- информацию перед началом фильмов и телевизионных программ о содержании в них сцен насилия, частичного обнажения или нецензурной лексики;
- запрет на размещение в электронных и печатных СМИ документальных фото-, видеоматериалов, содержащих реальные сцены насилия (кровь, репортажи с места катастроф, убийства, самоубийства, изнасилования, издевательства над животными и др.), являющиеся на самом деле лишь пропагандой данных деяний; - нормативы количества уличной рекламы, в том числе в мегаполисах, просчитанные не только с точки зрения архитектурного облика и безопасности правил дорожного движения, но и с точки зрения медицинского и психологического воздействия на людей;
- нормативы, предполагающие увеличение до максимально возможных размеров полезных указателей на улице, помогающих людям ориентироваться в пространстве;
- пропорции социальной и коммерческой рекламы.
Автор законодательной инициативы предлагает уделить 70% эфирного времени позитиву. В случае игнорирования допустимого уровня негатива в СМИ, согласно законопроекту «О защите населения от информации» будут лишать свободы на срок от 2 до 6 лет.
Член Совета Федерации Дмитрий Ананьев поддержал законопроект Олега Михеева. Наверняка это связано с тем, что ранее справоросс обратился к спикеру Совета Федерации и председателю облдумы Ямало-Ненецкого автономного округа с просьбой проверить Дмитрия Ананьева на предмет ведения незаконной предпринимательской деятельности. По всей видимости, Ананьев решил хоть как-то реабилитироваться в глазах Михеева, поскольку до этих пор никакого интереса к законодательным инициативам представителя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не проявлял.