"Вести ФМ": Михаил Васильевич, ждем комментарий от вас. Напомним, что вашего соратника Михеева Следственный комитет заподозрил в преступлении, как и депутата от КПРФ Шершова.
Емельянов: Что касается моего товарища Михеева, то я узнал об этом с удивлением. Олег очень порядочный человек и активный депутат. Насколько я знаю, те компании, которые он когда-то возглавлял, имеют хозяйственный спор с одним из банков. Но когда хозяйственный спор, опять же, переводится в плоскость уголовного права, это, наверное, не совсем верно. Что касается депутатской неприкосновенности, то вопросов нет, когда ее снимают с человека, который активно не занимается политикой. У нас есть такие депутаты, которые вообще в Думе не появляются. Тогда понятно. Но Михеев - это очень видный член партии, он имеет большой авторитет у себя в регионе. Он активно оппонировал губернатору у себя в регионе, и замечен во многих законодательных инициативах, которые не совсем по душе власти.
"Вести ФМ": А какие законодательные инициативы?
Емельянов: В частности, по выборам. Например, формирование избирательных комиссий на партийной основе, меры против административного ресурса, против фальсификации на выборах - сотни законопроектов. Поэтому, прежде всего, надо смотреть материалы дела, очень трудно давать комментарии, когда не видел материалов. Когда они поступят в Думу, естественно, мое мнение будет высказано более квалифицированно, но при такой характеристике Михеева можно предполагать, что его преследуют не столько за его коммерческие решения, сколько за политическую деятельность. Именно на этот аспект мы обратим пристальное внимание. Когда поступят материалы, мы будем с ними внимательно разбираться.
"Вести ФМ": В "Единой России" уже заявили, что готовы поддержать запрос Следственного комитета и готовы проголосовать за лишение неприкосновенности этих двух депутатов.
Емельянов: Это усиливает подозрение в политической мотивации.
"Вести ФМ": Как вы будете этому противодействовать? Что вы намерены делать?
Емельянов: Представление поступило только сейчас, часа не прошло. Поэтому совещание по этому поводу еще не проводилось. Естественно, будем бороться за нашего товарища, по крайней мере, пока нам не представят абсолютные доказательства его вины. Преступников мы не защищаем, не будем защищать, но если это наветы, то мы будем сопротивляться, защищать товарища.