Идея увеличения пенсионного возраста кажется абсурдной большей части населения страны. Это подтвердили социологические исследования фонда «Общественное мнение». Большинство респондентов высказались против установления более позднего выхода на пенсию: 60% из них полагают, что нынешние рамки (60 лет для мужчин и 55 — для женщин) оптимальны.
Более того, 33% опрошенных вообще предлагают пенсионный возраст понизить. Нынешний порог пенсионного возраста слишком высок, полагают сторонники раннего выхода на пенсию. Основной лейтмотив этой группы выражается фразой "у нас столько не живут".
Действительно, чиновники не учитывают самое важное - продолжительность жизни. Россия – это та страна, в которой ожидаемая продолжительность жизни мужчин равняется возрасту выхода на пенсию (59-60 лет).
- Проблемы Пенсионного фонда не должны решаться за счет людей, - подчеркивает руководитель волгоградского регионального отделения «Российской партии пенсионеров за справедливость» Сергей Клименков. – Дефицит Пенсионного фонда вызван далеко не увеличением ростом числа пенсионеров, а провальной пенсионной реформой. И чиновники, поднимая вопрос об изменении пенсионного возраста, фактически признают неудачу проведенной несколько лет назад реформы пенсионного обеспечения, в ходе которой была сделана попытка внедрить накопительный принцип формирования пенсии. Реформа ставила перед собой ту же цель – наполнение Пенсионного фонда. Но все пошло не так по причине низких зарплат в стране и неудовлетворительного управления уже собранными средствами. Не секрет, что доходность Пенсионного фонда ниже уровня инфляции, то есть, собранные деньги не только не увеличиваются, но и обесцениваются. Необходимо отказаться от этой провальной реформы, от накопительного элемента и все взносы пускать на выплату пенсий нашим гражданам уже сейчас.
Вполне логично было бы ликвидировать дефицит Пенсионного фонда за счет доходов сверхбогатых людей. Мы неоднократно выступали за прогрессивную шкалу налогообложения и налог на роскошь. Это был бы весьма справедливый шаг – обложить налогами тех людей, которые могут позволить себе покупку яхт, вилл и других предметов роскоши. Но чиновники почему-то считают, что проблемы надо решать за счёт простых россиян.
Необходимо отметить и еще один аспект – продолжительность жизни в нашей стране. В России очень низкая продолжительность жизни, и при повышении пенсионного возраста мужчины не будут доживать до пенсии. Средняя продолжительность жизни мужчин будет меньше, чем возраст выхода на пенсию.
Что касается женщин, то на пенсии они работают еще больше. На них полностью ложится груз ответственности по присмотру за внуками, престарелыми родителями, а все оттого, что у нас нет достойно развитых социальных структур, которые могут избавить женщин от этих забот.
И, наконец, резюмировал Сергей Клименков, сейчас пенсии выплачиваются значительно стабильнее, чем заработные платы, особенно в депрессивных регионах. Во многих регионах России пенсия является порой единственным стабильным источником дохода целой семьи. А для работающего пенсионера пенсия - ощутимая прибавка к заработной плате, позволяющая свести концы с концами. Теперь чиновники хотят изъять из кармана этих граждан 6–8 тысяч рублей в месяц и еще удивляются, что они возражают.
В настоящее время региональное отделение «Российской партии пенсионеров за справедливость» проводит сбор подписей жителей Волгоградской области в рамках проекта «Наша пенсия – не подачка!». Главными требованиями акции являются недопущение повышения возраста для выхода на пенсию, законодательное закрепление размера пенсии, которая не может быть меньше 60% от прежнего заработка, а также возвращение в стаж расчета для выхода на пенсию периодов обучения в ВУЗах, декретных отпусков и остальных норм, отмененных последней пенсионной реформой.