Кто принимает решения за волжан?

Могут ли 26 человек принимать решение за более чем 300-тысячный город? Согласно логике – нет. Ведь это всего 10% населения, и они по определению не могут отражать мнение большинства. На практике же  такое вполне возможно.
По законы власти должны оповестить жителей города о проведении слушаний используя средства массовой информации. Именно так и сделали чиновники. Публикация появилась в газете «Волжский муниципальный вестник». Достаточно или этого? Для протокола – да.
На слушания в большой зал администрации Волжского пришли всего 26 человек.  Да и с чего бы людям бросать дела и собираться вместе, ведь тема анонсируемых публичных слушаний была  обозначена всего лишь как «внесение изменений и дополнений в Устав городского округа – город Волжский». Вести заседание этого «большого собрания»довелось  председателю общественной палаты Вячеславу Шумячеру.
В ходе заседания некоторые из присутствующих жаловались на то, что узнали о слушаниях случайно. Но, робкие предложения некоторых участников  о переносе мероприятия в связи с недостаточной информированностью населения не нашли сочувствия у председательствующего. Это удивляет, ведь общественная палата – орган, который должен отстаивать именно права граждан. Вячеслав Шумячер призывал докладчиков по вопросу об увеличении срока полномочий народных избранников выступать по-существу и без излишних эмоций.
Мнения участников слушаний разделились. Сторонники пятилетнего «правления» мэра и депутатов в пользу своей точки зрения приводили доводы о том, что для решения более серьезных задач требуется и более серьезный срок, а также приводили следующий аргумент: мол,   в этом случае ответственность властей возрастет. Их оппоненты возражали: власть и так не оправдывает доверия избирателей, и в условиях отсутствия механизмов отзыва «плохих» чиновников увеличение срока – огромная глупость. Прозвучало даже пожелание вообще распустить обе действующие ветви власти. 
Понятно, что дискутировать было некому, да и не с кем. Голосование расставило точки над «i»: 20 человек высказались за внесение изменений и дополнений в Устав города, трое – против, и трое воздержались от ответа на этот общественно значимый вопрос. Хотя результат прошедших публичных слушаний носит рекомендательный характер, мы думаем, что органы местной власти учтут мнение народа при принятии изменений и дополнений в Устав городского округа – город Волжский. Хотя депутаты фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считают такие слушания не легитимными и не отражающими реальную точку зрения волжан.
«Проводить слушания с таким малым числом людей - нецелесообразно.  Тем более смешно считать принятое решение - мнением большинства волжан  – считает руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Волжской городской Думе Виталий Сидоров. – Ведь в самом названии процедуры заложено основополагающее понятие Общественные слушания. Эти 26 участников – конечно же члены общества, но их мало для столь серьезного решения. Такие слушания надо готовить. Публиковать информацию во всех средствах массовой информации не просто объявления, а разъяснять вопросы, которые будут обсуждаться, ведь это решение касается каждого жителя города. Сегодня признать решение, принятое на слушаниях – недействительным уже нельзя. Но фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не будет считать его выражением общественного мнения в ходе обсуждения данного вопроса и мы обратимся к остальным депутатам с просьбой поступить так же. На будущее мы не будем допускать принятия подобных «камеральных» решений и будем следить за публикацией подробных объявлений во всех СМИ и оповещать избирателей о предстоящих слушаниях».