Комментируя свою инициативу для прессы, Олег Михеев пояснил: отстрел кошек и собак не только носит антигуманный характер, но и неэффективен как метод контроля численности бездомных животных.
— Мы имеем дело с классической «чёрной дырой» в законодательстве. Мало кто из граждан знает, что уничтожение животных как форма контроля за их численностью чётко не прописано ни в одном законодательном акте страны. Закон «О ветеринарии» обязывает власти субъектов Федерации защищать население от болезней, общих для человека и животных, а также проводить мероприятия по предупреждению и ликвидации болезней и их лечению. В законе идёт речь о ликвидации именно болезней, а не самих животных! Однако прямого запрета на «утилизацию» бродячих животных нет, а что не запрещено, то разрешено.
На практике контракты на уничтожение кошек и собак размещают муниципальные органы власти. Последний такой случай, имевший широкий общественный резонанс, - контракт на уничтожение животных в городе Сочи в преддверии Олимпиады. Прямой отстрел кошек и собак – варварский средневековый метод, который практически не используется в европейских странах. В частности, он абсолютно запрещён в Германии, полтора года назад был полностью запрещён в Грузии. Полагаю, Россия должна пойти по этому же пути и поставить жёсткий законодательный барьер этому полулегальному живодёрству. Отстрел – прежде всего садистский метод. Для уничтожения животного применяются паралитические вещества – «аделин» и его аналоги. Иногда они используются в ветеринарии для эфтаназии, однако всегда в паре с глубоким наркозом и при условии подбора дозы с учётом веса животного.
Разумеется, в полевых условиях на эти правила никто не обращает внимания. В результате животные погибают в тяжёлых мучениях. Кроме того, уничтожение домашних животных – не самое безопасное с санитарной точки зрения дело. Компании, выполняющие контракты по отстрелу, сплошь и рядом утилизируют трупы с нарушениями. Последний жуткий случай – в Катайске Курганской области: в начале декабря местные жители обнаружили собачьи тела, попросту выброшенные на свалку рядом с городом. Ранее местные власти заключали с некоей фирмой контракт на отлов бродячих животных. В таких условиях продукты разложения тел напрямую могут попадать в почву и источники воды – просто чудо, что нигде ещё не разразилась эпидемия! Такие «санитарные меры» опаснее, чем их отсутствие. Наконец, давно уже доказано: отстрел не эффективен, если используется в качестве основного метода контроля численности бродячих животных. Популяция очень быстро восстанавливается до естественного в городской среде уровня.
Существуют данные исследования по ситуации с численностью бродячих животных европейских странах и республиках Закавказья. Хуже всего ситуация оказалась в Албании, Армении, Азербайджане, Беларуси, Молдове: численность бездомных кошек и собак там неконтролируемо увеличивается. Именно в этих странах наиболее широко используется утилизация с отстрелом «на месте»! Самые благополучные европейские страны – Бельгия, Дания, Финляндия, Германия – выстраивают концепцию контроля за популяцией через просвещение владельцев собак, жёсткий учёт домашних животных, штрафы, систему приютов и программы стерилизации. Практика показывает, что все эти методы работают только в комплексе. Именно по этому пути необходимо идти России, если мы хотим реально решить проблему бродячих животных.