Определенно, темой номер один, самой горячо обсуждаемой в СМИ, за последнее время стала регистрация Алексея Михеева, сына первого волгоградского справоросса Олега Михеева, депутатом Волгоградской облдумы.
Причем по неведомо как сложившейся традиции, когда речь заходит вообще о Михееве, обсуждение тут же обернулось недобрым хором всяческого рода комментаторов. На сей раз усмотревших в данном событии чуть ли не покушение на самые основы демократии. Хотя даже пресловутой козе понятно, что о таких высоких (или, если хотите, низких) материях здесь рассуждать и нелепо, и смешно.
Но рассуждают. Без всякого зазрения.
Сам Олег Михеев ограничился напоминанием о том, что лично он не имеет полномочий принимать решения подобного рода в отношении кого бы то ни было. Тем более, собственного сына. Что столь серьезные шаги — это целиком прерогатива Президиума Центрального Совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. А если принять во внимание, что в составе Президиума насчитывается двадцать человек, то становится ясно, что решение принималось без спешки, взвешенно, без оглядки на авторитеты и без скидок на привходящие обстоятельства.
В его принятии определяющую роль сыграли итоги выборов в Волгограде. Не только в областную, но и в городскую думу. А по ним, итогам, выходит, что у Алексея Михеева оказался наиболее впечатляющий рейтинг предпочтений населения. И проиграл он вполне достойно. Да не абы кому, а Андрею Косолапову и Владимиру Ефимову — фигурам в волгоградской политике знаковым. Однако Михеев-младший не побоялся вступить с ними в открытое противоборство, уже одним этим завоевав значительные симпатии избирателей.
Брались в расчет и личные достоинства Алексея Михеева. Как профессиональные, так и чисто человеческие. Не будем сейчас заниматься их перечислением, дабы не искушать совсем молодого еще человека медными трубами, но тот факт, что столь солидный ареопаг, коим является высший орган партии, принял решение в его пользу, говорит о многом. В частности, о добрых надеждах, которые партия возлагает на нового парламентария. Так почему бы и волгоградцам не разделить их тоже? Ведь у нас не так уж и много их, добрых надежд.
Но тут-то и вмешивается вышеназванный озлобленный хор «анализаторов», изо всех сил стараясь выпачкать надежды в черной краске. По большому счету им все равно, какими душевными и профессиональными качествами обладает новоиспеченный депутат. Для них достаточно того, что он носит фамилию, которая десять последних лет не дает спокойно спать партийным чиновникам и чиновным партийцам. Именно эта фамилия, осложненная кровным родством, и приводит чуть ли не в бешенство типа комментаторов, усердно исполняющих заданные роли.
Мелкотравчатые эти чувства подогреваются еще и тем, что самому Алексею Михееву им просто нечего предъявить для обвинений. Несмотря на молодость, у этого парня за плечами немало конкретных свершений и достижений. И просто не имеется темных или хотя бы сомнительных пятен. Что же касается молодости, которой ему тычут в глаза, так ведь этот недостаток (если это недостаток, конечно), увы, очень быстро проходит.
Непонятно почему, но у нас сложилось пошлое обыкновение с каким-то подозрением относиться к детям известных людей, будь то актеры, музыканты или политики. В общественном мнении постоянно подогревается тезис об их заведомой ущербности. Причина, видимо, в элементарной зависти к более успешным, более состоявшимся.
В нашем же случае зависть умножается еще и на спланированные козни политиканов. Ведь речь идет о сыне общественного деятеля, который никогда не вытягивался в струнку перед власть предержащими, не брал под козырек при любом повелении очередного распорядителя. Наверняка эти качества перешли и к сыну. А потому — ату его! Так что, можно быть уверенными: если бы Алексей Михеев поступил, скажем, в дворники, то и тут нашлись бы те, кто усмотрел в таком шаге какие-нибудь интриги и, разумеется, реальную угрозу для российской демократии.
Что сделано, то сделано. У волгоградцев есть прекрасная возможность проследить за работой молодого депутата Алексея Михеева и сделать свои выводы. Но только отбросив все зряшные и пустопорожние кондиции и оставив в качестве мерила лишь одно — дела. И вот по ним-то спустя некоторое время и оценить все последствия совершенного шага. Ибо давно и верно сказано: по делам узнаете их.
Николай ТУЛИН.