Сельская жесть
- 4 февраля 2014
- administrator
О селе и его многочисленных проблемах знаю не понаслышке. Росла в одном из районов Волгоградской области, окончила сельскую школу с серебряной медалью. И пусть дальше судьба привела меня в город, я переживаю за жизнь своих родных и близких сельчан, к...
Сегодня те, кто еще остался жить в сельской местности, делятся на два типа людей: тех, кто пытается изо всех сил работать на земле, и тех, кто опустил руки от безысходности и доживает остаток жизни в плену у зеленого змия...
На фоне поддержки
Сельхозтоваропроизводители борются за выживание в условиях давления монополий, диспаритета цен (устойчивого сохранения больших различий в рентабельности между группами товаров), отсутствия рынков сбыта, дорогих кредитов, взносов и т. д. Мизерная помощь, которая выделяется со стороны государства, громко объявляется как помощь селу. Но знаете ли вы, какая это помощь? А вот такая: за один гектар земли господдержка составляет 160 рублей! Ранее она выражалась не в деньгах, а в льготах на приобретение горючего, в основном солярки. В Европе, для сравнения, за гектар выплачивают на наши деньги 30 тысяч рублей... А вообще нам сложно сравнивать себя с Евросоюзом, Америкой или Канадой.
Смотрите: там цены на готовую сельскохозяйственную продукцию должны обеспечить доход фермерской семьи. То есть уровень жизни фермера как минимум устанавливается на планке 120% от достатка среднестатического городского домохозяйства. От этой цифры в среднем и рассчитывается базовая себестоимость продукции и рентабельность сельскохозяйственного бизнеса. Если подобного достичь нельзя рыночными методами, то фермеры дотируются. У нас же по госпрограмме доход сельского жителя заложен на уровне 55% от дохода горожанина. Получается, что государство, хочет оно того или нет, гонит селян в города. В развитых странах есть четкое понимание, что в сельской местности жить и работать все-таки сложнее, чем в городе. У нас этого, видимо, не осознают...
Ликвидация вне плана
Хочу поделиться с читателями мнением и выводами, сделанными после изучения большого статистического материала учеными и практиками Волгоградской области. Власти на всех уровнях рапортуют о достижениях сельского хозяйства страны. Но как тогда объяснить, что в прошлом году обанкротился каждый пятый российский фермер? Россия производит лишь 4% от мирового объема аграрной продукции. И этот показатель ниже, чем у Германии, где пашни меньше, чем в России, в 47 раз!
Факты говорят о системном кризисе на селе. Достаточно привести цифры Статистического регистра хозяйствующих субъектов Росстата, чтобы понять, что крестьянство исчезает. Если на 1 января 2013 года в стране было зарегистрировано 268336 хозяйств и фермеров, то через девять месяцев — уже 227836 хозяйств и предпринимателей, ведущих сельскохозяйственную деятельность. Снижение составило 18%! Но своя территория ближе к разуму. А потому быстрее вспомнить о том, что в прошлом году были проданы активы ОАО «Чапаевское» в Жирновском районе. И сегодня предприятие находится в стадии ликвидации. Кроме этого, за 2013 год в муниципальном образовании прекратили существование три юрлица и семь индивидуальных предпринимателей, занимающиеся сельским хозяйством.
Или другой пример. За последние два года в Алексеевском районе число фермеров сократилось чуть ли не вдвое. Об этом свидетельствуют и данные кредитного потребительского кооператива граждан, где по большей части именно сельхозпроизводители района берут займы под высокие проценты. Как говорят сами крестьяне, в деньгах, конечно, они проигрывают, зато экономят время. Ведь для того, чтобы взять кредит в каком-либо государственном крупном банке, приходится собирать массу документов, ждать подтверждений и одобрений, в то время как посевная не ждет. А потому идут горемыки в КПКГ. И пусть процент там зашкаливает за 32 годовых, зато деньги можно получить в этот же день. Только вот горький курьез: в соседнем же Кумылженском районе такой КПКГ закрылся. Причина: фермеры не смогли вернуть займы. Вот и разорились.
Контрольный удар
Многие еще задаются вопросом, почему же банкротятся фермеры и сельскохозяйственные производители? Ответы налицо. Но, по всей видимости, властям мало тех разорившихся крестьян, число которых растет с каждым годом. Вот и придумывают они новые методы уничтожения сельского хозяйства и самого села... Фермеры Котовского района Волгоградской области пожаловались президенту Владимиру Путину на «неадекватное» повышение кадастровых ставок за земли, в частности на используемые для сельскохозяйственных целей. Если до 1 января 2014 года один гектар в Котовском районе стоил в среднем 858 рублей, то теперь его кадастровая стоимость увеличилась в 20—25 раз!
Соответственно теперь многократно повысился и налог на землю. А это грозит уже разорением не только сельхозпроизводителям, но и больно ударит по тем жителям сельских поселений, которые сдают свои паи в аренду. В большинстве случаев на это и живут. Аграрии считают такое повышение немотивированным. Кроме того, ситуация усугубляется еще и тем, что сельхозпроизводители не могут включить в себестоимость продукции хотя бы часть увеличивающегося бремени затрат: цены на эту продукцию устанавливает рынок.
В результате фермеру придется потерять часть прибыли, которая и так уменьшается из года в год. Отдача с того же гектара составляет примерно 6—7 тысяч рублей. То есть придется работать себе в убыток. А значит, бизнес разорится, и в конечном итоге засеивать поля станет некому. Теперь упертые фермеры, не согласившиеся с «неадекватным» повышением кадастровой стоимости земель, будут пытаться в судах добиться пересмотра установленных ставок. При этом крестьяне недоумевают: неужели в создании дополнительных трудностей и заключается та самая работа областных властей по поддержке сельхозпроизводителей, о которой неустанно заявляют со всех экранов и страниц СМИ?
Гранты в тягость
Если отбросить второстепенные моменты, то первопричина разорений носит системный характер. И кроется она в ценовой разбалансировке, сложившейся в сельском хозяйстве. Иными словами, фермер, покупая по текущим ценам материалы и ресурсы, необходимые ему для сельскохозяйственной деятельности, не в состоянии потом продать свою продукцию по цене, которая обеспечила бы ему минимальную рентабельность. В Волгоградском регионе она ниже критического уровня нормального воспроизводства и являет собой прямой путь к банкротству. Еще пару слов о «поддержке» сельского хозяйства и грантах. Молодым фермерам приходится больше работать с отчетами и документами, чем на земле. При этом не обещать, а гарантировать с каждым годом повышение урожайности. Но вопрос: как это возможно? И кто даст гарантии? Господь Бог?
Даже если ухитриться закупить семена, горючее, технику, заплатить все налоги, то никто не может гарантировать такого повышения, когда речь идет о бизнесе под солнцем. Засуха, дожди, вредители и просто неудачный семенной фонд могут не только понизить урожайность, но и сработать в убыток. Согласитесь, в сегодняшних условиях глупо требовать от начинающих фермеров гарантии успешного развития, ежегодного повышения прибыли и урожая. Главным показателем состояния земледелия всегда было производство зерна. Оно является источником питания людей и основным условием для развития животноводства. Россия сегодня производит зерна на 20 миллионов тонн меньше в среднем за год, чем производилось в РСФСР.
Сегодня зерновая группа составляет более 60% в структуре посевных площадей. Бывают благодатные годы с благоприятными погодными условиями и высокой урожайностью, но в целом Россия производит зерна значительно меньше с больших посевных площадей, чем раньше. Но все понимают, что даже если производство того же зерна вырастет, то радоваться будет нечему. Ведь никто не отменял две главные проблемы крестьян: урожай и неурожай.
На пределе
У нас отсутствует политика государства в отношении сельского хозяйства, и это привело к тому, что вплоть до настоящего времени, несмотря на урожайные годы, сельскохозяйственные предприятия находятся в очень сложном финансовом положении. Это те, которые еще остались и продолжают шатко держаться на плаву. Из всех примеров следует, что сейчас фермер вообще незащищен. В том числе и от перекупщиков, принуждающих крестьян продавать урожай по низкой цене. Волгоградские фермеры — добросовестные и умные производители, мечтающие жить в достатке на своей родной земле. Причем честно, своим трудом.
Но на деле люди с хорошим потенциалом вынуждены пополнить армию банкротов лишь потому, что нет нормальной государственной агрополитики. Сегодня жителям села никто не помогает и никто за село не отвечает. Власти — и федеральные, и региональные, и муниципальные — с помощью Федерального закона № 131-ФЗ (о местном самоуправлении) постарались сбросить с себя все обязательства и поделили бюджет на уровни — аграриям же не досталось ничего. Такой нищеты, безысходности, как сегодня, на селе не было никогда и ни при какой власти. Уровень сельской бедности колеблется по разным регионам от 50 до 80, а то и до 90%. Неутешительно...
Галина АНИКЕЕВА, газета "Областные вести"