Обгоняешь после перекрестка? Попрощайся с правами: Верховный суд узаконил ловушку, в которую попадутся миллионы

Представьте, вы едете по трассе. Впереди примыкает проселочная дорога, а на трассе висит знак «Обгон запрещен». Вы проезжаете пересечение и спокойно идете на обгон. Уверен, многие из нас так делали. Но Верховный суд Российской Федерации недавно разъяснил: за это можно получить штраф в 5000 рублей или даже полгода пешком. Оказывается, для закона то, что мы считаем перекрестком, — просто пересечение дорог без знаков приоритета. И чтобы это понять, одному мужчине из Ахтубинска пришлось дойти до главного суда страны.

Обычный день, обычный обгон

Представьте конец сентября в Астраханской области. Игорь Федорович едет по делам на «Рено Логане». Впереди медленно едет другая машина, мешая обгону. Игорь смотрит на знаки: висит «Обгон запрещен». Он терпеливо ждет и наконец видит Т-образный перекресток с улицей Тельмана. «Ну наконец-то!» — думает он. Перекресток? Перекресток. Значит, знак больше не действует. Игорь спокойно обгоняет машину и возвращается в свой ряд.

Но тут из ниоткуда появляется патрульная машина ДПС. Инспектор спрашивает документы и сообщает, что Игорь нарушил правила. Игорь удивляется: «Там же перекресток был!» Инспектор отвечает: «Нет, это не тот перекресток». Игоря задерживают для составления протокола.

Хождение по мукам

Начинается судебная эпопея. Сначала мировой судья. Игорь объясняет: «В правилах четко сказано: знак 3.20 действует до перекрестка. Я проехал перекресток и только потом обогнал». Но судья отвечает: «Да, в правилах так, но есть приписка: действие знака не прерывается в местах пересечения с второстепенными дорогами без знаков приоритета».

Игорь идет в районный суд. Там та же история. Доводы защиты о правовой неопределенности игнорируются. Самое интересное — в деле есть видеозапись, но она «не воспроизводится». Суды пишут: «Нижестоящие суды запись исследовали. Видеофиксация не обязательна, достаточно визуального наблюдения инспектора».

Игорь подает жалобу в кассационный суд, но получает тот же ответ. Он решает обратиться в Верховный Суд.

Вердикт с самого верха

Верховный Суд изучает дело и приходит к выводу: пересечение улиц Заводской и Тельмана в Ахтубинске не является перекрестком, отменяющим знак. Знаков приоритета там нет. Значит, водитель формально нарушил ПДД.

Мораль и что со всем этим делать

Эта история напоминает: на дороге нельзя полагаться на «народные правила». Наша уверенность в правоте может дорого обойтись.

Вот два совета, чтобы не попасть в такую ситуацию:

1. Запомните: знак «Обгон запрещен» отменяют только три вещи: знак «Конец зоны запрещения обгона», знак «Конец населенного пункта» и обозначенный знаками приоритета перекресток. Если перед примыкающей дорогой нет знаков приоритета, значит, перекрестка для вас нет.

2. Если у вас есть сомнения — не обгоняйте. Лучше потратить пять минут, чем потом доказывать свою правоту в суде.

Источник: Дзен-канал Жизнь и закон | Юрист Михаил Яковлев

Читайте также:

• В чем встречать Новый год 2026, чтобы год был счастливым и удачным
• Водитель написал «Не согласен» в протоколе ГИБДД - и вот что случилось дальше: полезно знать каждому
• Секреты мясных полок в "Светофоре": как выбирать продукты с умом - должен знать каждый