Информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга «ФИНАМ») провела конференцию «Есть ли у Медведева свой план?». Её участники считают, что в текущих условиях российская власть будет ориентирована на дальнейшую консолидацию. Возвращения к политической многополярности внутри страны можно ожидать только после завершения кризиса.
Политологи уверены, что сейчас нет предпосылок для возникновения конфликтов в тандеме Медведев-Путин. «Мне представляется, что в условиях кризиса оба лидера, равно как и остальные члены правящей группы, заинтересованы в первую очередь в том, чтобы избежать дестабилизации — риск, который возрастает в условиях кризиса. Главная задача власти — была, когда Путин был один и остаётся сейчас — сохранить политический статус-кво. А значит, будут держаться вместе», — заявила политолог Московского Центра Карнеги Мария Липман. Похожая точка зрения и у зампредседателя комитета Государственной Думы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Виктора Илюхина: «Я думаю, что в первую очередь Путин смирится с тем, что у него сегодня есть, что он премьер и фактически второе лицо. Я бы сказал, что Медведев достаточно расчётливо небольшими предложениями, действиями, но даёт понять, кто в доме хозяин».
При этом большинство участников организованной «ФИНАМом» конференции считают, что сейчас вполне можно говорить о Дмитрии Медведева как о сложившемся национальном лидере. «Медведев освоился в должности президента, стал выглядеть уверенней», — отметил ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин. «У него появляется уже своё «я», именно президентское «я» и достаточно твёрдое. Если кто-то ожидает, в том числе и Путин, что Медведев досрочно сложит свои полномочия, как об этом многие говорили, в пользу Путина, то они этого не дождутся. Конституционный срок он отработает. А дальше будет видно, станет ли он выставлять свою кандидатуру на новый срок или нет. Но своё президентское «я» у него уже есть», — уверен г-н Илюхин.
Кризис диктует необходимость сохранения высокой концентрации власти. «У нас опасаются возврата «хаоса 90-х», но не исключают дальнейшей либерализации политической системы по мере её созревания. Когда это перестанет грозить дестабилизацией, и проходной барьер снизят, и численность партий, и выборность губернаторов вернут. Другой дело, когда это произойдёт — через пять лет, через десять, через пятнадцать. Это произойдёт, когда власть будет уверена в устойчивости политической системы — пока мы к этому идём, кризисный опыт позволяет утверждать, что устойчивость повышается, бывшие оппоненты интегрируются в систему, повышая уровень её легитимности и т.п.», — считает г-н Салин.
Впрочем, консолидация власти не означает отсутствия дискуссий внутри правящей элиты. «Собственно борьба такого рода разных взглядов и должна составлять основу политики, то есть борьбу за доступ к рычагам власти с целью проводить в жизнь своё представление о том, какие решения надо принимать. В нынешних условиях альтернативные взгляды, высказываемые в публичном пространстве, остаются маргинальными. А разные взгляды тех, кто у власти, звучат со страниц иностранных газет. Сечин своё видение высказывает на страницах Wall Street Journal, а Шувалов — в Financial Times», — рассказала г-жа Липман.
Г-н Илюхин не ожидает, что в ближайшее время произойдут какие-то серьёзные изменения в экономической или социальной политике. Представитель законодательной власти уверен: «Надо менять социально-экономический курс. Но чувствую, мы не хотим пойти на это. Каких-либо серьёзных изменений в социальной сфере у нас не произойдёт».
