Автор: Инвестиционный Холдинг «Финам»09 февраля 2010 г.Информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга «ФИНАМ») провела конференцию «Выборы президента Украины: победители и проигравшие». Её участники считают, что новый украинский лидер будет определён демократическим путём — крупный бизнес Украины заинтересован в стабильности, а не в развитии кризиса. Кроме того, эксперты прогнозируют, что вне зависимости от победителя выборов российско-украинские экономические отношения будут активно развиваться.
Для развития экономических отношений России и Украины не имеет принципиального значения, кто станет победителем президентской гонки. «Две страны обречены на теснейшее экономическое сотрудничество всеми объективными условиями своего существования. Понимание этого, как мне кажется, присутствует у всех украинских политиков. Вопрос в характере и принципах такого сотрудничества. Оно, как любое экономическое сотрудничество, должно быть взаимовыгодным и равноправным», — уверен руководитель Центра украинских исследований Института Европы РАН Виктор Мироненко.
Однако характер диалога с Тимошенко и Януковичем может принципиально отличаться. «При Януковиче будет создан газотранспортный консорциум, появятся российско-украинские финансово-промышленные группы, возможен проект совместной модернизации. При Тимошенко возможен торг — она идёт на экономические уступки, требуя от России сдать вопросы языка, Церкви, истории и т.д.», — прогнозирует заведующий отделом Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов. Его дополняет руководитель направления фонда «Наследие Евразии» Юрий Панасик: «Киев может использовать потребность России в ЕЭП для выторговывания себе преференций по многим вопросам — цены на газ, тарифы на транзит, экспорт украинской продукции на российский рынок, допуск украинского капитала в российские активы, по тарифам, пошлинам на украинскую сельхозпродукцию. При этом сам на уступки будет идти крайне неохотно и не доверять российскому капиталу».
Г-н Мироненко сомневается, что получение контроля над украинской газотранспортной системой соответствует интересам России: «Борьба за «газотранспортную систему Украины» ведётся не между Россией и Украиной, а между лицами в России и Украине, желающими контролировать самый большой финансовый поток в обеих странах. Интересам России и Украины, на мой взгляд, более всего соответствует тот порядок отношений, который установлен действующими соглашениями, за вычетом штрафных санкций за недобор и фактического финансового обескровливания Украины, которое в экономическом отношении невыгодно в первую очередь России. Особенно с учётом результатов последних выборов. Дожать Украину, наверное, можно. Но что потом с ней делать?».
Участники организованной «ФИНАМом» конференции считают, что нового «майдана» на Украине не будет. В этом, в частности, заинтересован крупный бизнес, которому для преодоления кризисных явлений в экономике нужна политическая стабильность. «Эти выборы показали расхождение политики и интересов капитала. Оба кандидата тесно связаны с крупным капиталом. Но в целом он заинтересован в хоть какой-то политической стабильности, крупный бизнес, мне кажется, будет убеждать Тимошенко и Януковича в том, что надо договориться», — считает г-н Панасик. «Украина переживает самый тяжёлый экономический кризис за время существования этого государства. И если сейчас Тимошенко не признает поражение, а продолжит дестабилизацию, то неизвестно, выйдет ли из этого кризиса Украина», — соглашается г-н Фролов.
