Автор: Инвестиционный Холдинг «Финам»08 апреля 2010 г.Информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга «ФИНАМ») провела онлайн-конференцию «Россия и СНГ: дружба застряла в трубе». Её участники считают, что России необходимо активизировать сотрудничество с сопредельными государствами, сделав его более прагматичным. В то же время, для подтверждения своего регионального лидерства на постсоветском пространстве России нужно быть готовой финансировать соседей.
Значительная часть национальной элиты сегодня чётко осознаёт, что страны ближнего зарубежья должны и будут являться приоритетными для России, и это связано с целым комплексом причин, как экономического и политического, так и социокультурного характера, считает заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин: «Осознание того, что считать себя сильной державой без выстроенных отношений с сопредельными государствами, которые, кстати, являются и объектами влияния со стороны геополитических конкурентов, России нельзя, как нельзя обойтись и без работы с соотечественниками на постсоветском пространстве. Разработка системы отношений с русскими диаспорами также является важным инструментом, пренебрегать которым в современных условиях нельзя. Что же касается дотаций, то модель непрозрачного спонсирования, характерная в 90-е годы, должна уйти в прошлое, и этот процесс уже идёт».
Правда, и выстраивание прагматичных отношений с ближайшими соседями не всегда приводит к нужному результату. «Россия на протяжении нескольких лет пытается изменить в корне свою политику на постсоветском пространстве, построив со странами СНГ более прагматичные отношения: льготы на поставки газа и нефти сохраняются только при наличии встречного движения — готовности допускать российские компании к активам, участия в интеграционных проектах и т.д., — говорит руководитель аналитического департамента Центра Политических Технологий Татьяна Становая. — Однако эта политика по своей эффективности не так однозначна. Прежние украинские власти были готовы платить рыночную цену за газ, лишь бы не идти на сотрудничество с Россией. Белоруссия, в период нефтяной войны, предпочитает просто перекрывать поставки Европе. В итоге чего добилась Россия: немногого». Г-жа Становая отмечает, что политика регионального лидерства всегда дорого стоит, и если Москва хочет сохранять своё влияние, ей придётся «спонсировать» другие страны.
При этом отказ от сотрудничества и даже поддержки стран СНГ, по мнению старшего советника «Кесарев Консалтинг» Юрия Панасика, чреват для России многими неприятными последствиями: «Это и вопросы безопасности, и вопросы присутствия российского бизнеса и капитала в странах СНГ, и вопросы миграции. Россия коряво, с трудом, но пытается последние годы что-то делать в СНГ. В 1991 году мы невольно «забили» на страны СНГ — сегодня это оборачивается разговорами о том, что Россия зря считает постсоветское пространство зоной своих приоритетных интересов». Директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов добавляет: «Долгие годы в Москве превалировало заблуждение о том, что главное — поддержать уровень лояльности местных элит путём бесконечных экономических преференций им самим и их государствам, а всё остальное, мол, приложится. Да, от такого подхода надо отказываться».
