Автор: Инвестиционный Холдинг «Финам»22 июня 2009 г.Информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга «ФИНАМ») провела конференцию «Кризис — время подумать о пенсии?». Её участники считают, что существующая сейчас пенсионная система, при условии определённых доработок, способна к эффективному функционированию. Её основная проблема — низкая информированность и пассивность будущих пенсионеров.
По мнению вице-президента по работе с корпоративными клиентами УК «КапиталЪ» Станислава Савченко, «основная проблема — недостаточная информированность населения РФ о реформе пенсионной системы. Ещё одна важная проблема — недооценённая значимость необходимости самостоятельного формирования дополнительной (негосударственной) пенсии».
Президент НПФ «Лукойл-Гарант» Сергей Эрлик обращает внимание на недостаточно развитую правовую базу: «Вопросов, которые хотелось бы решить, — много, начиная от пробелов, а то и противоречий в законодательстве, говоря о необходимости равных условий для деятельности ПФР и НПФ, и заканчивая инструментами для инвестирования. Одним из важнейших вопросов является система налогообложения пенсионных взносов. На сегодня она тормозит развитие рынка негосударственного пенсионного обеспечения. Горько, что на днях правительство не поддержало инициативу Совета Федерации по данному вопросу. Это свидетельствует о том, что ещё не пришло осознание того, что без системы НПФ невозможно говорить о цивилизованной пенсионной системе страны».
О вероятных изменениях в пенсионной системе рассказала первый вице-президент НПФ «Атомгарант» Ирина Шаврина: «В настоящее время в Думе, в первом чтении, рассмотрен проект Федерального закона о внесении изменений в пенсионное законодательство. В нём, в частности, предусматривается за каждый год страхового стажа, превышающего 30 лет, размер фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии увеличивается на 6%. Если страховой стаж менее 30 лет, то указанная сумма уменьшается на 3% за каждый год, недостающий до 30 лет. Тем самым государство мотивирует граждан к работе после наступления пенсионного возраста, так как от этого напрямую будет зависеть размер будущей пенсии».
Реформа пенсионной системы неизбежно будет связана с принятием непопулярных решений. «Думаю, что все понимают, что пенсионное обеспечение существенно зависит от экономического состояния государства. Состояние экономики России мы знаем, особенно если выезжаем из Москвы. Повышение пенсионного возраста — это если не единственный, то один из немногих шагов для стабилизации пенсионной системы. Все понимают непопулярность этой меры, но чем дольше будет затягиваться это решение, тем более глубоким будет пенсионный кризис. Думаю, что такое решение будет возможным лет через 8-10», — прогнозирует г-н Эрлик.
Стоит отметить, что, несмотря на необходимость развития, существующая сейчас пенсионная система в целом позитивно оценивается экспертами. «Пенсионная система в России очень молода, поэтому очевидны недоработки, проблемы и т.д. и т.п. Но она точно не бестолковая по причине того, что полностью повторяет немецкую, эффективно работающую уже много десятилетий», — считает генеральный директор УК «Финам Менеджмент» Андрей Шульга. Его дополняет г-н Савченко: «Есть уверенность, что существующая система пенсионного обеспечения, в том числе система взаимоотношений ПФР, НПФ и УК, была выстроена с учётом требований нормального функционирования в течение жизни как минимум 3-4 поколений».
