Автор: Инвестиционный Холдинг «Финам»25 июля 2006 г.25 июля на сайте ИК «ФИНАМ» состоялась конференция «Экономические итоги саммита G8 в Санкт-Петербурге», участие в которой приняли политологи и аналитики инвестиционных компаний. Они сходятся во мнении, что прошедший саммит «большой восьмёрки» дал мало конкретики и плюсов, хотя можно выделить и определённые успехи.
«Плюсов пока немного, и есть разочарования. Например, российские власти, видимо, очень рассчитывали на то, что в период саммита или до него удастся договориться с США о вступлении в ВТО. Можно говорить об определённом имиджевом эффекте — вхождение в элитный клуб «золотого миллиарда». Несмотря на жёсткое противодействие части западного истеблишмента, саммит состоялся, прошёл без эксцессов, и Запад по факту признал, что в России может быть «своя», «суверенная» демократия. Тем не менее, разочаровывает общая расплывчатость формулировок и отсутствие согласия по ключевым экономическим вопросам как между Россией и «семёркой», так (в меньшей степени) и внутри самой «семёрки», — анализирует экономист инвестиционной компании «ФИНАМ» Ольга Беленькая.
Генеральный директор РОО «Центр политической информации» Алексей Мухин достаточно критично оценивает решения прошедшего саммита G8, считая, что многие из них носили декоративный характер. Сама встреча, по мнению эксперта, носила «прогулочно-шашлычный и культурно-просветительский характер». Из значимых решений г-н Мухин выделяет «соглашение о борьбе с коррупцией на высоком уровне». «Этот документ расширяет возможности и моральные полномочия западных спецслужб в отношении российского руководства на предмет давления на него, используя «слабости» наших чиновников. Это решение может повлиять на позиции России в мировом сообществе», — считает г-н Мухин.
Эксперт «Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования» Елена Абрамова в качестве главного результата встречи лидеров ведущих мировых держав выделяет выработку совместной повестки дня и набор представлений о направлениях действий. «Позже они будут, вероятно, развёрнуты в конкретные договорённости в рамках ВТО (Доха-раунд) и ООН», — предполагает г-жа Абрамова. Кроме того, она считает, что Россия сможет получить выгоду от Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма. «Можно ожидать создания международного рынка недорогих реакторов для развивающихся стран плюс роста «сопутствующих» услуг (обогащение, обучение персонала и т.п.). Учитывая заделы, у России есть серьёзный шанс позиционироваться на этом рынке — хотя конкуренция будет достаточно сильной, учитывая, что на него, в рамках своей новой политики, собираются активно выходить США (причём, с реакторами на быстрых нейтронах)», — считает эксперт.
«При общей расплывчатости принятых документов в качестве успеха можно отметить выработку неких общих подходов в энергетической стратегии в отношении не только безопасности поставок, но и безопасности спроса для производителей, что весьма существенно для России. «Восьмёрка» обязалась повышать прозрачность энергетических рынков, улучшать инвестиционный климат в ТЭКе, сокращать масштабы энергетической бедности», — отмечает г-жа Беленькая. «Это означает выход на рынок не одной, а двух и более энергосистем в виде крупнейших компаний: вместе с «Газпромом» на рынок выйдет нефтегазовая «Роснефть», затем — «АЛРОСА» и др. Так что, слоган «Русские идут!» для ЕС и Америки становится рыночной реальностью», озвучил свои ожидания г-н Мухин.
Эксперты отмечают, что реакция фондовых рынков на петербургский саммит была минимальной, но не исключают отложенного проявления последствий этой встречи. «Вполне вероятно, что мы ещё станем свидетелями сделок по обмену активами между российскими госкомпаниями («Газпром», «Роснефть») и западными majors. Это будет являться естественным следствием более чёткого понимания позиции и интересов России, а также её роли в обеспечении энергобезопасности для европейских стран. И эти сделки, безусловно, окажут влияние на акционерную стоимость российских компаний», — прогнозирует аналитик «ФИНАМа» Тимур Хайруллин.
