Как ленту с достаточно серьезным названием «Диктатор» превратить в комедию? Да очень просто – нужно просто довести этого самого «диктатора» до абсурда.
История повествует о безжалостном правителе одной африканской страны –Аладдине (Саша Барон Коэн). Хотя тут уже начинаются непонятки. Если присмотреться к карте в фильме и соотнести ее с реальной, окажется, что вымышленная киношная страна Вадия ни что иное как физическая Эритрея. А в заглавных титрах фильм вообще посвящается памяти Ким Чен Ира. Так что фильм как бы является собирательным образом диктаторов, а по мне, так это просто рассказ про Северную Корею под прикрытием Восточной Африки.
Вообще правитель Вадии оказался редкостным самодуром. Он не просто навязывает свою волю народу и рубит головы непокорным, он еще и возводит себя в статус фактического божества и предпочитает, чтобы его называли не иначе как Адмирал-Генералом Аладдином «Величайшим Человеком, когда-либо жившим на Земле, по совместительству являющимся Лучшим Диктатором Всех Времен и Народов, 14-кратным Победителем Вадийского Конкурса Красоты, обладателем 4 Вадийских Золотых Глобусов и Вечным Победителем Вадийских Олимпийских Игр». Как видно из титула, гипертрофированное чувство собственной значимости правителя и является ключевой темой фильма. Вполне оправдано, что насаждение такой авторитарности в Вадии совсем не по вкусу советникам и другим приближенным лицам Аладдина, и они всячески стараются его устранить. И как некстати пришлась поездка в Америку! Здесь вообще история проста. Аладдина вызвали в США из-за вопросов по ядерной программе его страны; на него совершили покушение, лишив бороды и подменив двойником. Все. На этом фееричное высмеивание диктатуры в фильме заканчивается и начинается банальное повествование о Великом Правителе в обычной человеческой шкуре.
Аладдин не теряет чувство собственной значимости, даже будучи лишенным своего привычного окружения. Он встречает девушку Зои (Анна Фэрис) – ярую феминистку и борца за демократию. Этот персонаж тоже собирательный образ, на этот раз американских активисток. Вечно полная оптимизма и чересчур активная, она борется за идею как фанатик, не замечая ничего не своем пути. Как, впрочем, не заметила и то, что Аладдин и есть тот самый правитель, ограничивающий свободу своего народа, против которого она борется. Позитив, конечно, хорошо, но, когда он доведен до абсурда, то становится и смешно и грустно одновременно.
В фильме много персонажей, парадирующих действительность. Но есть и те, что пародируют пародии. И в этом случае кино смотрится как старая заезженная пластинка, которая, в отличие от вина, со временем лучше не становится. Понятное дело, что автор хотел обратить внимание на бедные страны, подверженные диктатуре, вызвать сочувствие у зрителя. Но, как мне показалось, фильм оправдывает определенные американские политические тенденции, чтобы, как говорится, было «что естественно, то не безобразно».
Много юмора не бывает плохо, но много пошлого юмора не может не вызвать отторжение. Слабонервным ходить не рекомендуется, а еще брать с собой еду тоже. Потому что по просмотру она уже не будет чем-то желанным. Сортирно-генитальный юмор положен здесь за основу большинства комичных ситуаций. И порой становится не смешно, а противно. Видимо, современная комедия, по мнению автора, уже не способна смешить людей ситуациями и словами, раз к нам на экраны поставляется такое.
Оценка фильма: 5 из 10
Зал для просмотра предоставлен кинотеатром «Диамант-Синема».