Настоящий праздник нынче на улице детворы: аж три фильма (два анимационных и один комбинированный) демонстрируются на экранах. Об «Артуре и минипутах» и «Черепашках-ниндзя» я поведаю чуть позже, а сейчас расскажу о мультфильме под названием «Наживка для акулы» (Shark Bait).
Сразу оговорюсь: «Наживка для акулы» — это зрелище для очень маленьких детей, которые уже забыли, какие мультики он смотрели и совершенно непридирчивы к качеству их исполнения.
С первых же кадров просто поражаешься: а что нам тут показывают? Это закос под «В поисках Немо»? Или клон «Подводной братвы»? Или нечто, похожее на что-то ещё? После успеха подводных и надводных приключений рыбки по имени Немо, аниматоров, похоже, охватил зуд, заключающийся в нестерпимом желании сделать не хуже. В принципе, технологии могут улучшаться, наверное, бесконечно, и все новые мульты должны, по идее, хотя бы поражать анимированным совершенством. «Наживка для акулы» — неприятное исключение. 
Датируется эта анимационная лента прошлым годом, а такое впечатление, что её снимали чуть ли не раньше «В поисках Немо». Не самая хорошая графика, достаточно убогий (с точки зрения сегодняшних зрительских аппетитов) подводный мир, местами просто плохая прорисовка персонажей. Создатели словно решили сознательно наплевать на законы физики (хотя они про них периодически вспоминали), отчего, к примеру, постоянно выглядывающие из воды рыбки смотрятся эдакими пластиковыми игрушками, то есть вода существует сама по себе, а морские обитатели — сами по себе.
Невесело здесь и в плане сюжета. Он отдаёт каким-то недетским безумием, хотя мультик явно рассчитан на аудиторию от 3 до 5. Судите сами, маленькой рыбке по именно Пай надо противостоять акуле (где-то мы это уже видели). А знаете, в каком деле? В деле сватовства к другой маленькой рыбке. То есть гигантская тигровая акула по имени Трой (привет, Николас Кейдж и «Без лица») натурально желает жениться на крохотной розовой Корделии. Это ли не безумие! Похоже, то, что США делали эту ленту вместе с корейцами, не прошло даром: азиаты вообще часто страдают воплощением разного изврата на экране. Так что не смущайтесь, когда Корделия, хлопая глазками, скажет алчно смотрящему на неё Трою: «Если ты оставишь в покое Пая, я сделаю для тебя всё, что ты пожелаешь». Такое вот детское кино, блин.
К минусам графики и сюжета добавляются и ещё парочка далеко не плюсов. Это скучнейшие диалоги и пародии на набившие оскомину известные фильмы. Диалоги — это вообще возможность вытянуть не самый интересный сюжет, облачённый в скромную графику. Но и здесь авторы получают двойку. Многословные пассажи персонажей, когда нить разговора просто улетучивается (какой смысл следить за тем бредом, что несут некоторые любящие поговорить персонажи?), лично меня заставили зевать уже минут через 15-20 после начала мульта. К концу, правда, ситуация немножко выровнялась, но и то не за счёт искромётных речей, а как раз за счёт их отсутствия — зрителям наконец-то предложили экшн. И то хлеб: раз не умеете придумать весёлые диалоги, то лучше показывайте приключения. Хотя с учётом того, что зрителю предлагается репетиция финальной баталии, даже сама схватка большой и малой рыб не радует — всё заранее известно до мелочей.
Что касается пародий на известные фильмы, то, вы не поверите, здесь опять есть элементы «Матрицы» и даже «Убить Билла». Браткам Вачовски надо просто при жизни ставить памятник, ибо цитирование их главного фильма перешло уже все разумные пределы и конца-краю этому не видно.
Единственный, на мой взгляд, забавный персонаж — это черепаха Нерисса (кстати, это он). Мало того что выглядит Нерисса достаточно безумно, так его скачки, перевороты, кружения и битва с осьминогами вносят хоть какое-никакое развлечение в вяло текущий сюжет.
Анимационная лента «Наживка для акулы» — это банальное зрелище, с не самой лучшей графикой, эдакий нехороший клон «В поисках Немо» и «Подводной братвы». Очень маленькие дети, возможно, и получат удовольствие от просмотра, но вот взрослым мультфильм категорически противопоказан, разве что вы хотите подремать перед экраном.
Любите хорошее кино!