Волгоградский городский детско-юношеский центр закрыт. Директива о приостановлении в нём образовательного процесса была подписана председателем комитета по образованию администрации Волгограда Марией Симоновой ещё в декабре прошлого года. Тогда же власти обещали до конца января разместить все кружки и студии. Однако и по сей день несколько коллективов не имеют постоянной прописки. Что же касается руководства ГДЮЦа, то оно по-прежнему базируется в сползающем в русло Царицы здании.
День сегодняшний
Закрытие ГДЮЦа было мгновенным. По словам специалистов, в ноябре-декабре минувшего года в структуре здания произошли столь сильные разрушения, что возникли серьёзные опасения за жизни детей и педагогов.
— По стенам поползли крупные трещины, стёкла на втором этаже лопнули, несмотря на толстые резиновые амортизаторы, а крыша «рвётся» в одном и том же месте уже несколько лет подряд, — говорит директор ГДЮЦа Наталья Сташенко. — К тому же подводят проходящие через центр городские коммуникации, подвал время от времени у нас заливается водой. У здания очень много проблем, и их надо решать как можно скорее.
Всё же администрация ГДЮЦа с директором во главе находятся по-прежнему на старом месте. По замыслу мэрии большинство ныне рассеянных по городу кружков должно вновь воссоединиться под крышей кинотеатра «Победа» и в ДК «Метроэлектротранса». Там же расположится и руководство ГДЮЦа. Однако приказа о передаче этих площадей детским коллективам на сегодняшний день нет. Пока кружки вынуждены ютиться в самых неожиданных местах практически по всем районам города. Ребят из ГДЮЦа переселили в детские сады, школы, лицеи, ДК, учреждения дополнительного образования. А преподаватели трёх коллективов до сих пор не соглашаются занимать предложенные им места. Руководитель молодёжного театра «Ступени» не может смириться, что в актовом зале лицея №6 Ворошиловского района нет сцены, клуб бальных танцев «Реверанс» не хочет отправляться в ДК общества глухих, а хореографический коллектив «Войс» после того, как его поместили на Тракторный в ДК алюминиевого завода, лишился младшей группы своих воспитанников.
— Мы уже потеряли половину ребят, — замечает руководитель вокально-хоровой группы «Камертон», разместившейся в детском морском центре на улице Ким, Альбина Близнюкова. — У меня занимаются 5-10-летние малыши, им тяжело ездить с пересадкой. Кроме того, некоторые ребята в ДЮЦе посещали по два кружка, а теперь им придётся выбирать. С тех пор, как мы переехали сюда, я не вижу в своей группе мальчика, который кроме «Камертона» занимался ещё хореографией. А о новых условиях и говорить нечего, просто крыша над головой — ни акустики, ни вентиляции.
Между тем «Камертон» — уникальный коллектив. Не считая «Детской оперы», которая состоит из подросших воспитанников «Камертона» и в данный момент также ютится в морском центре, у нас в городе больше нет оперных групп для детей. Маленькие артисты из этих кружков не раз играли в собственных великолепных музыкальных спектаклях. Кроме них в морской центр также съехали баянисты. И главное неудобство нового «дома» вовсе не в плохой акустике, а в том, что в здании нет воды и — о ужас! — нет туалета.
Недалёкое прошлое
ГДЮЦ распахнул свои двери для юных воспитанников в 1981 году, а первые морщины появились на его фундаменте и стенах два года спустя. Наибольшие повреждения конструкций произошли в период с 86-го по 91-й годы. Разорвавшаяся труба затопила подвал под театром, и в помещении бывшего тира пол провалился на 7 метров. По сей день под бетонным покрытием определяется пустота. Над тиром же расположены вестибюль и центральный вход.
В 1994-1995 годах были выполнены работы по укреплению ГДЮЦа, рекомендованные «Волгоградгражданпроектом», по чертежам которого и было построено здание. Однако через месяц после ремонта трещины появились вновь, что свидетельствовало о процессе непрекращающихся деформаций. В выставочном зале обрушился потолок, крыша разошлась, над зрительным залом сместились перекрывающие плиты, в несущих конструкциях обозначились трещины до 10 сантиметров шириной, замурованные в стены трубы рвались, плиты перед центральным входом ушли под землю. Всего на территории и внутри здания было замечено 7 провалов глубиной 2-18 метров и диаметром 5-6 метров.
Восстановительные работы и наблюдения за деформациями продолжались. В 2002-м росший перед ГДЮЦем тополь почти полностью ушёл под землю в образовавшуюся воронку. В отчёте архитектурно-строительного университета от 1 октября 2003 года значится: «Состояние некоторых строительных конструкций комплекса зданий МОУ ДЮЦ можно классифицировать как аварийное. Дальнейшая безопасность эксплуатации зданий в этих условиях невозможна». По мнению специалистов университета, «основной причиной разрушения строительных конструкций является неустойчивое состояние оползневого склона, которое постоянно углубляется». С тех пор судьба здания под вопросом.
Однако, несмотря на невзгоды, дети большинства преподавателей прошли через ГДЮЦ. Старшая дочь директора ГДЮЦа Натальи Сташенко также несколько лет занималась в хореографическом кружке, затем пришла в центр и младшая девочка.
Зыбкое будущее
Чиновники из мэрии заверяют детей и учителей, что проведут комплексное обследование здания и решат, стоит ли его реконструировать. Для этих целей уже создана специальная комиссия под руководством заместителя главы администрации города Анатолия Кращенко. Среди членов комиссии — главный конструктор «Волгоградгражданпроекта», профессор архитектурно-строительного университета, главный геолог ЗАО «Нижне-Волжский трест инженерно-строительных изысканий». Но уже сейчас власти склоняются к мнению, что дешевле выделить деньги на строительство пристройки к кинотеатру «Победа» с последующей передачей всего строения детскому центру, чем реконструировать старое здание. Озвучены даже конкретные суммы затрат на пристройку — 80 млн. рублей.
Однако, во-первых, никакие пристройки не воссоздадут тот уникальный многофункциональный комплекс, каким был ГДЮЦ, — с театральным залом на 600 мест, двухэтажным спортивным залом, двумя хореографическими студиями с зеркальными стенами и станками для занятий бальными танцами и хореографией, выставочным залом. В лучшие времена в нём занимались 5000 ребят в 500 кружках 80 направлений. А во-вторых, по словам директора Натальи Сташенко, решение о необходимости проверки здания было принято ещё два года назад, но ни в 2004-м, ни в 2005-м денег в бюджете на эти цели не нашлось. Нашлись средства только в нынешнем году. Напрашивается вопрос: если только на обследование здания суммы искались три года, то сколько же времени ждать пристройки?