Отобрать у бедных. Кажется, что именно по такому принципу живет ныне наше правительство. А как иначе объяснить тот факт, что, когда дело касается сокращений и урезаний, в первую очередь страдают незащищенные слои общества?! Очень странно и неправильно, если учесть, что они-то как раз в трудную минуту ждут поддержки от родного государства, поскольку на себя полагаться не получается даже в режиме вне кризиса.
Доверили бюджет Минфину
Итак, времена настали непростые, пришла пора найти слабое звено в цепи и уничтожить его, чтобы не тянуло ко дну. Конечно, под сокращения не могут попасть сильные мира сего, а вот слабеньких можно еще немного урезать, они привыкшие... глядишь и выживут. Так, в Министерстве финансов решили, что половина, а то и больше так называемых нуждающихся получают пособия от государства почем зря, то есть без оснований. Вроде как корень всех проблем наших именно здесь. И что вовсе не верно направлять бюджетные расходы на социальную политику. По мнению министров, это плодит социальное неравенство.
Вообще мне в жизни встречались семьи, которые стремились не к богатству и процветанию, а наоборот: хотели ничего не делать и получать помощь от государства. Или же делать, хорошо зарабатывать, но все равно получать помощь. Такие оформляют себе справки как нуждающиеся и идут в отделение соцзащиты. Тут, конечно, копейки выделяют, но вроде как стабильно. А еще чувство, что обманули государство, греет душу. (Наивные! Его не обманешь!) Есть и другая категория волгоградских семей. У них действительно заработок настолько мал, что едва концы с концами сводят, а вот за помощью и поддержкой не идут, считают это ниже своего достоинства. Вот такие парадоксы.
Но вернемся к министрам и делам сегодняшним. Уже довольно остро ощущается необходимость найти дополнительные резервы для бюджета в условиях затянувшегося экономического спада. Но ведь это нужно сделать так грамотно, чтобы и волки остались сыты, и овцы не пострадали. Однако пришли к решению урезать именно социалку, объясняя это низкой эффективностью расходов. Деньги не перестают выделять, увеличивают их поступления, а бедность не снижается. Не придумали ничего лучшего, чем пересмотреть перечень оснований для признания человека нуждающимся. Но и это не все: перечень изменится и для присвоения звания «Ветеран труда». А заодно решили увеличить необходимый трудовой стаж для его получения.
Мы за все ответим
Получается, что люди должны будут исправлять ошибки своего государства. А они есть. Три года назад в проектах федерального бюджета на период 2014—2015 годов и в проектах бюджетов Пенсионного фонда и Фонда социального страхования РФ правительство предусматривало индексацию всех социальных выплат. Никого обижать не планировали. Кроме того, за коэффициент была выбрана величина прогнозируемой инфляции. Но кто же знал, что все так обернется... В то время в экономике отмечалась положительная динамика, говорили даже о ее росте. Кроме того, мы слыхом не слыхивали о санкциях и их последствиях, а многие даже и слова такого не знали.
Однако удар по беременным и инвалидам, по малоимущим гражданам — это жестоко и бесчеловечно. Но думал ли Минфин о гуманности своего предложения, когда выдвигал практически антисоциальную инициативу? А еще вряд ли здесь есть экономическая эффективность. В любом случае во время кризиса было бы гораздо правильнее гарантировать все социальные выплаты тем слоям населения, которые в них нуждаются.
Можно было хорошо подумать и решить, что для бюджетной экономии намного целесообразнее было бы не сокращение, а реструктурирование. Почему бы государству не задействовать натуральные льготы? Можно установить их в общественном транспорте, при оплате услуг ЖКХ, для учебы и лечения детей.
Послесловие
К чему же приведет сокращение социальных выплат? Ни к чему хорошему, это точно. И проблему не решит, и усилит и без того слабый потребительский спрос.
Но и это еще не все, что нас ожидает. К примеру, Минфин также требует «снизить уровень госпитализации и сократить длительность пребывания в стационаре». Или вот еще: «бедность в России снижалась не так быстро, как росли пенсии. Значит, хватит увеличивать неэффективные расходы на пенсии». Зато уменьшать поддержку госкорпораций и крупных компаний никто не собирается. Вот такая у нас внутренняя политика: выживает сильнейший.
Согласитесь, какой-то провальный и несправедливый план борьбы за эффективность бюджетных расходов. Скорее он подкосит оставшуюся социальную стабильность и вызовет массу недовольства. Хотя никто нам не обещал, что будет легко и справедливо...
Галина Аникеева.