Автор: Инвестиционный Холдинг «Финам»24 августа 2009 г.Информационная группа Finam.ru (входит в состав инвестиционного холдинга «ФИНАМ») провела конференцию «Россия и страны СНГ: что осталось от былой дружбы?». Её участники поделились своим видением перспектив межгосударственных отношений России и Украины в свете недавнего конфликта, связанного с публикацией послания российского президента в адрес его украинского коллеги Виктора Ющенко.
Руководитель аналитического департамента Центра Политических технологий Татьяна Становая, считает, что послание Медведева к Ющенко — «двухслойное»: «Первая причина более банальная. Киев, дав агреман на назначение Зурабова послом, не хотел спешить с принятием верительных грамот. То есть, приехать Зурабов мог, но полноценно работать — нет. На это надо было как-то реагировать. Вторая причина более глубокая — это реакция Москвы персонально на Виктора Ющенко и его политику. Главным раздражителем Кремля стало сотрудничество Украины с Грузией в связи с военными событиями в августе прошлого года. Кремль после этого считает Ющенко стороной в военном конфликте, хоть и опосредованным. Послание стало возможностью показать, что с ним, как с политическим лидером, Россия иметь дело не хочет». Тем не менее, по мнению г-жи Становой, целесообразность послания является спорной, т.к. Россия ударила не только по внешнеполитическому курсу Ющенко, но и по национальной идентичности украинцев.
Обращение Медведева является свидетельством того, что у Москвы катастрофически мало инструментов взаимодействия и решения вопросов, проблем со странами СНГ, полагает руководитель направления Фонда «Наследие Евразии» Юрий Панасик. По оценкам эксперта, другим фактором стали президентские выборы на Украине, которые имеют принципиальное значение для России.
С мнением коллеги согласна и руководитель аналитического департамента ЦКТ «PRОПАГАНДА» Ирина Цурина, отмечающая, что президентские выборы фактически определят отношения с Россией на длительный период, в том числе, коснутся вопроса вывода Черноморского флота: «Были надежды, что разочарование в Ющенко даст обратный импульс в сторону России. Но ничего подобного не наблюдается. То есть, это своего рода Рубикон, после которого Россия не сможет просто пережидать, а нужно будет готовиться к появлению НАТО в Чёрном море. Поэтому в каком-то смысле российское руководство идёт ва-банк, обращаясь не столько к Ющенко, сколько к украинской элите, что разговоров о братских народах больше не будет».
Столь резкое и в чём-то беспрецедентное политическое действие президент РФ, совсем не склонный к импульсивным поступкам, не мог не сделать без самых серьёзных на то оснований, уверен заместитель директора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии Владимир Жарихин: «У Ющенко по всем соцопросам настолько низкий рейтинг, что полностью исключает для него возможность избираться на следующий срок. Его не поддерживают и правительство, и Верховная рада. И, тем не менее, Ющенко упорно заявляет о том, что будет бороться за власть». По мнению г-на Жарихина, для команды Ющенко остаётся только один выход — спровоцировать острый внешнеполитический конфликт, и с криками «Отечество в опасности!» распустить правительство и парламент, ввести прямое президентское правление, может быть, даже интернировать «пятую колонну». На этом фоне письмо Медведева сделало предметом гласности стремление команды Ющенко форсировать ухудшение отношений с Россией с целью сохранить власть вопреки мнению подавляющего большинства населения Украины и, тем самым, во многом его заблокировало.
Г-н Жарихин полагает, что Медведев своим письмом обозначил новую стратегию поведения России на постсоветском пространстве: «Россия больше не потерпит безответственного поведения политических элит, которые будут пытаться решать свои внутриполитические проблемы за её счёт, испытывая её долготерпение и рассчитывая на её пассивность».
