Полку «Обычных подозреваемых», «Револьвера» и «Не пойман — не вор» прибыло — теперь поломать голову над происходящим на экране можно в фильме «Хаос».
Удивительно, но факт: почти вслед за остроумным фильмом Спайка Ли «Не пойман — не вор», сделанном в стиле «Режиссёр разводит зрителя», в прокат выходит картина на схожую тему, срежиссированная неизвестным Тони Джиглио. «Хаос» — это типичный образчик жанра «В действительности всё было не так, как на самом деле», отягощённая грехом клонирования. С первых кадров «Хаоса» испытываешь чувство недоумения и дежа вю: как и в фильме «Не пойман — не вор», бандиты захватывают банк, переговоры с ними ведёт парочка полицейских, один из которых имеет серьёзные проблемы с начальством, а когда спецназ берёт штурмом здание банка, грабители растворяются в толпе заложников, причём выясняется, что из сейфов финансового учреждения ничего не пропало. В такие совпадения просто не верится, но тем не менее они есть. Слава богу, после операции в банке сюжет «Хаоса» идёт по другому пути, иначе Спайку Ли надо было бы Тони Джиглио просто на дуэль вызывать за воровство.
Ключевым словом в фильме «Хаос» должно было стать название — именно якобы на теории хаоса основан фильм. Эффектный злодей с лицом Уэсли Снайпса (девушки вновь стонут, когда этот чернокожий красавчик проходит в кадре в чёрной шляпе и сверкая белками) прогоняет не одну телегу на тему хаоса — зрители должны схватиться за голову в попытках разобраться, что означают все эти слова. В этом им должен помочь ещё один красавчик — Райан Филипп, герой которого весь фильм будет носиться с ключевыми словами и отгадывать, отгадывать, отгадывать. К разочарованию, в конце окажется настолько простое объяснение, что хаотические события, произошедшие до этого, хаотическими лишь казались, а на самом деле имели чёткую систему. Ну на то это и Голливуд, чтобы всё предельно упрощать и объяснения догнал бы не только школьник, но даже карапуз.
К минусам «Хаоса» можно отнести набившее оскомину сюжетное построение, когда расследование ведёт прожжённый коп и его молодой, но полный амбиций напарник — ну сколько можно эксплуатировать эту идею! Тони Джиглио, конечно, постарался, добавить своих красок, но получилось у него не ахти. Зелёный интеллектуал умничает, вроде как даже обыгрывает своего старшего товарища, но в итоге тот всё равно остаётся в дамках.
К тому же «Хаос», в отличие как раз от «Не пойман — не вор», страдает неким пофигизмом к деталям, отчего в сюжете появляются нестыковки и натяжки, которые не объяснит даже неожиданная концовка. Ну если у Джиглио командир спецназа может послать офицеров полиции и пойти самостоятельно на штурм, подвергая опасности и заложников, и своих подчинённых, то в фильме могут быть любые чудеса — будьте к ним готовы.
Тем не менее, если забыть про фильм Спайка Ли и не особо придираться к деталям, то «Хаос» получился довольно-таки смотрибельным — по крайней мере заснуть или уйти из зала лично мне на захотелось, а уж финал застал меня врасплох, так как я посматривал на фильм через призму «Не пойман — не вор». Не стоило так делать, потому как прокрутив назад все события в фильме, можно догадаться о подобной концовке чуть раньше — есть у режиссёра подсказки.
Резюмируя, скажу так: «Хаос» получился в меру замороченным, чтобы эту замороченность по ходу просмотра не заметить (её осознаёшь только после окончания фильма), в меру интересным (сцены экшна перемежаются не самыми скучными диалогами), в меру жестоким (реки крови всё же не заливают экран), к тому же имеет аж трёх красавчиков, которые должны привлечь к фильму женскую аудиторию: помимо уже упомянутых Уэйсли Снайпса и Райана Филиппа в картине есть набирающий обороты как всегда лысый и бодрый Джейсон Стэтхем.
Любите хорошее кино!