Съедят бюджет, а пользы не принесут: что не стоит делать в частном доме

Строительство собственного дома – серьёзный и затратный процесс. Часто владельцы коттеджей называют суммы, которые заставляют удивляться даже опытных специалистов. Немалая часть расходов приходится не на необходимые работы, а на избыточные решения, не приносящие реальной пользы, а порой даже ухудшающие комфорт и функциональность дома.

Рассмотрим самые распространённые и дорогостоящие излишества, которые можно и нужно избегать при планировании строительства.

1. Лестница: дорогая и занимающая много места

Лестница – одна из самых затратных и занимающих площадь частей дома. Хозяева порой недооценивают её стоимость и масштаб работ. В результате вместо грамотной конструкции появляются временные, дешёвые и неэргономичные решения. В больших двух- или трёхэтажных домах часто можно увидеть лестницы, «приклеенные» без особого вкуса и продуманности. Лучший вариант для экономии — отказаться от второго этажа и поднять потолки до трёх метров, создавая простор и свежесть без лишних затрат.

2. Монолитная плита фундамента — не всегда оправданный выбор

Монолитный фундамент считается надёжным и престижным, однако в ряде случаев он попросту не нужен. Для одно- или двухэтажных домов из дерева или блоков качественная ленточная основа будет работать ничуть не хуже. Монолитная плита может обойтись до двух миллионов рублей, и если грунт стабильный, а уровень грунтовых вод невысокий, очевидно, что такую трату можно избежать. Главное — провести грамотное исследование почвы перед проектированием, чтобы выбрать оптимальный тип фундамента.

3. Камин: дорого и нерационально

Камин — символ уюта и статуса, но его реальное использование чаще крайне ограничено. Стоимость установки печи или камина может составлять сотни тысяч рублей, а топить его приходится буквально несколько раз за сезон, если налогать системам отопления. Для полной автономии можно использовать морозостойкий антифриз в системе отопления, что исключит её разморозку при отключениях электричества. Камин же зачастую становится дорогим украшением и просто занимает полезное пространство.

4. Панорамные окна — высокая цена за красоту

Большие окна придают дому света и открывают виды, но панорамные конструкции — источник значительных теплопотерь. Если окна выходят вглубь участка или на соседский забор, эффект теряется, зато расходы на отопление растут. К тому же крупные стандартные окна намного доступнее по цене и не уступают в светопропускании.

5. Стеклянные входные группы: стиль против практичности

Прозрачные входные группы выглядят эффектно, но снижают теплоизоляцию и создают уязвимость в вопросах безопасности. Даже с современной охранной системой сам по себе такой вход – «горячая точка» для проникновения. Более классический и недорогой вариант — металлическая дверь с теплоизоляцией, которая лучше сохраняет тепло и защитит дом.

6. Цокольный этаж — деньги на эксперименты

Устройство цокольного этажа требует больших финансовых вложений и технических решений: гидроизоляция, расчёты нагрузок и т.д. Зачастую пользоваться этой площадью регулярно не будут, что ставит под сомнение целесообразность такой постройки. Лучшим выходом может стать пристройка к дому, если участок позволяет расширяться в горизонтальном направлении.

7. Индивидуальный проект — лишние сложности и переплаты

Типовые проекты домов — результат многолетнего опыта и оптимального баланса цены, удобства и качества. Заказ индивидуального дизайна часто ведёт к непредвиденным переделкам и значительным затратам. Если важна индивидуальность, лучше довериться проверенным застройщикам, а не гнаться за самодельными сложностями, которые выльются в дополнительные траты, пишет автор Дзен-канала "Стройхак".

Читайте также: 

• 2 жменьки в горшок — и антуриум выдает "алые паруса" пачками: цветы размером с блюдце 
• Теперь всегда замораживаю сыр — идея достойна Нобелевской премии: всем подругам рассказала 
• Как ухаживать за пионами осенью — 5 обязательных процедур: цвести начнут уже в мае 
• "Пушистый террорист" на участке — хуже крота: если появился, срочно действуем